打印

[转帖] 新加坡学者:如果中国结盟 就离战争就不远了

0

新加坡学者:如果中国结盟 就离战争就不远了

10月12日,第7届香山论坛展开平行分组讨论,来自俄罗斯、新加坡、美国、加拿大等多国代表就“大国关系与全球战略格局”议题进行了深入热烈地探讨。

“中国要建立新型的大国关系,而不是寻求同盟。”会议期间,新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年接受央广军事记者采访时说:“同盟需要有共同的敌人,美国冷战以后其实就需要调整同盟政策,但是很可惜,它没有。就现在来说,不管是日本还是菲律宾,它们都感觉到同盟并不是一种平等关系,一旦有机会,也都会追求平等的地位。”郑永年指出,中国现在提倡的是战略合作伙伴,这是一种平等的伙伴关系,而不是同盟,因为中国不会去做世界警察,这样成本太高,也没有必要。

对于中美之间会不会发生冲突,郑永年告诉记者,最重要的一个指标就是中国有没有结盟。他说,在历史上,没有一个同盟跟一个单独国家的战争。如果中国结盟了,反而会巩固美国的同盟关系,那就离战争就不远了。因为中国有了同盟,就真正变成了美国的敌人。而现在,中国就像“打太极”一样,不寻求结盟,美国找不到明确的敌人,同盟关系就很难巩固。

郑永年认为,当前各国所面临的挑战就是全球化,而全球化之下,中国需要首先成为一个新型大国,进而探讨新型的大国关系。“如今各个大国都是核大国,核技术也越来越高,如果两个核大国之间发生战争,造成的影响可能是毁灭性的。而且,世界各国都共同面对着很多问题,例如核扩散、恐怖主义等等,当今世界上任何一个国家,都无法独自解决这些问题。从这个意义上来说,我们已经构成了命运共同体,所以需要进一步加强合作。”

对于大国之间该如何加强合作、和平共存。郑永年分析认为,首先,大国需要照顾其他大国的地位政治利益,不能追求自身的绝对安全。如果把自己的安全最大化,把其他国家的安全最小化,实际上就会导致自己的绝对不安全。

其次,大国需要善待其他地位政治影响较小的国家,而不能把自己周边的国家变成一个同盟。区域内的较小国家也要尊重大国,要跟另外区域的大国交往,但小国也不能为了自己的安全,而牺牲大国的安全。

TOP

0
这个讲话很符合新加坡的小国特点,希望在大国之间左右逢源,不希望发生战争殃及池鱼。
事实上中国是否结盟,有没有必要结盟,不是新加坡说了算的。

TOP

0
第一,结盟什么的,未必要想北约那样明火执仗。
第二,结盟与否,关新加坡屁事。

TOP

0
中国也有同盟国呀,三胖子执政的朝鲜。共同的敌人是米国。

TOP

0
新加坡本来就是一个贸易中转站,跟个旅馆似的。
现在上海自贸区、超大码头、亚投行的成立,等于是在它旁边开了家更好更便宜的酒店,他当然着急。
但是,这个没法阻止的!

TOP

0
能和中国结盟的国家从实力上来说就是美俄

TOP

0
新加波一向就是亲美反中,美国在亚太的马前卒

TOP

0
对于新加坡,中国是可以和他竞争亚洲货物中转中心地位的,而美国是天生的盟友,他反对我们是正常的。

TOP

0
结盟不结盟不是中国说了算,是美国来划分的,也是美国需要树立敌人的。

TOP

0
新加坡想学当年的英国,当个搅屎棍,可是当年英国实力不弱啊,有力气搅动起来,就新加坡那个体格,洗洗睡了吧。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-18 01:00