美国舆论在密集谈论新一轮的对台湾军售,包括出售新型F-16战机。中国面临又一波的考验。中国作何反应,将影响美国对中国战略意志的判断,也会影响中美两国管理彼此危机的方式。
我们认为,北京应向华盛顿发出明确信号:如果美国向台湾出售新型F-16,中国必将做出迄今最激烈的反应。如果美国决意让中美关系后退一大步,中国将奉陪。
在对台军售问题上,美国处在“冒进一点”和“后退一点”的十字路口。
最近这些年,美国未在对台军售上“走得更远”,美国决策者中还出现了以“不扩大对台军售”来换取中国更多经济合作的思考。但将军售升级的冲动一直在美国存在,其兑现的可能性同样存在。
有人认为美国卖不卖新型F-16给台湾,主要取决于美国国内的各种因素较量,中国的态度只是“参考性的”。这种分析是错误的。
只要中国的反应足够有力量,它给美国造成的损失大于其向台湾出售新型战机的好处,我们就完全有可能阻止它。即使一次没阻止住,足够的痛感会让美国在下次冒险前三思而行。
分析普遍认为,最能诱惑奥巴马政府批准对台出售战机的,是这样做能够给美国创造8万个就业机会。
那么中国应当做的是,美国会因此至少在其他方面损失8万个就业机会,或许这个数字还应当放大3倍。
北京管不住美国议员们的投票,也管不住白宫的签字笔,但让美国减少24万个就业机会,中国完全可以做到。
资料图:台军F-16MLU战机,性能介于第一代A/B型和第二代C/D型之间,1992年购买150架,1997-2001年陆续交付,现有140多架。台湾又在谋求购买66架C/D型战机。
美国肯定会因此报复中国,中国可以对它的报复进行反报复,这样的“贸易恶战”在中美之间还未发生过,为了台湾发生一次,对中国来说是值得的。对美国值得不值得,请他们自己去考虑。
上一次美国对台军售,中国停止了对美军事交流,美国为此指责中国“傲慢”,但这种指责不带来对中国的实际损害。
西方舆论对中国的指责天天都有,不是因为这个就是因为那个。
如果中国连一个“傲慢”的罪名都扛不起,那我们或许应该对自己做一次脱胎换骨的改变,停止进军世界市场,停止增加军费,甚至还可把中国改革的路线图交给美国人设计。
“中美关系好”,固然符合中国的利益,但它同中国利益毕竟不是一回事。中美关系不能为了“好”而好,一旦中美关系“坏一点”比“好一点”更符合中国利益时,我们就应毫不犹豫地选择前者。
其实,中国对所有国家的关系也应当是这样。
中美必须向着美国对中国核心利益给予尊重的方向逐渐过渡,但它不会随着中国力量的增长自然形成,中间肯定需要一些中国的“坚持点”。
中国要敢于构筑这些阵地,敢于为此付出一些代价。中国的力量在逐渐增强,当它们长期不被使用时,我们自己和外界就都会对使用它们变得不那么习惯。
“在中美之间解决台湾问题”总得有个开始。如果美国对台出售F-16战机,那么中国决不该再犹豫、拖延了。
F-16 第二代C/D型主要改进有换装推力更强的发动机、新型雷达、可发射AIM-120主动制导导弹、部分型号挂载机身附加油箱等
====================================================================
美国向台湾军售大约有十多年来的说事,每每提起来都心痛,能怪谁?
老美如果不卖台湾F16 那我们需要给老美多少钱?或者需要给他们提供多少就业?凯子外交永远那么被动,今年不卖明年又可以卖,你给完我好处后我再卖,换了总统又可以拿来说事,到时候还要给好处。
文章提到“让美国减少24万个就业机会,中国完全可以做到。”但怎么做到我们也很想知道,可惜作者没有说。其实我们能想到的最简单是釜底抽薪之法,也就是抛售美国国债!
中国反制美国的办法很多,关键是中国亲美政府会不会这样去做。
[ 本帖最后由 xyb104 于 2011-9-14 08:49 编辑 ]