sky321

网友热论若没有监控和证人 难以面对道义“罗生门”

前日，武汉一电动车主因好心扶起不慎摔倒的八旬老太，反被老太认定是撞人者。就在车主自认倒霉，准备赔200元了事时，在数名现场目击者的坚持下，交警判定这起事故并非交通事故，让车主离开现场。无独有偶，在江苏如皋，也有监控视频证实，一位被老太认定是在路边撞倒自己的大巴司机，实际上是出手相助的热心人。事后，老人全家内疚之余，为司机送去锦旗。
        一方称好心助人为乐，一方称对方肇事扶人，这样的“罗生门”案件并不罕见。就在几年前，南京“彭宇案”曾引发全国关注，几天前，天津“许云鹤案”二审开庭。有网友评论，自“彭宇案”后，社会道德滑坡30年。各地频现的翻版“彭宇案”，恰是道德丧失、信任危机的体现。

如果没有了监控视频和目击证人，人们还敢做好事吗？

湖北武汉

目击者坚持不能被冤枉

8月28日下午，武汉市一名电动车主胡师傅途经汉口合作路与鄱阳街交会路口，当他扶起一名摔倒的八旬婆婆时，反被婆婆称是被他的电动车撞倒。这则消息引发了网友热议。

据电动车主胡师傅介绍，他在经过路口时，看到这位婆婆在避让其他拥挤车辆往后退时，不慎摔倒在地。他见状赶紧扶起婆婆，不料婆婆一口咬定是他的电动车撞倒了她。她的右肘有点破皮，称身上有点痛。

据当地媒体报道，在现场的3名目击者均为胡师傅打抱不平。他们称胡师傅本来想赔200元了事，但手里没那么多钱。与胡师傅素不相识的陈老师掏出80元想帮他了结此事，却遭到目击者舒女士的极力反对，她说，明明是婆婆自己摔倒的，胡师傅扶了她反被赖上，怎么能这样冤枉好人，以后年轻人谁还敢做好事？后经多方调查，交警认定这并不是一起交通事故，让胡师傅离开了现场。

江苏如皋

乘客见证司机“不后悔”

在此事发生一天前，由江苏南通开往如皋石庄的车牌号为苏F29171的长途客车上，一群乘客也见证了客车司机殷红彬的“不后悔”行为。

8月27日，江苏如皋交警接到报警，称一辆大巴在如皋石庄镇西边的张黄立交桥上撞倒一名骑三轮车的老人后逃逸。面对警方调查，这位家住石庄的石姓老太称，那辆撞倒她的大巴是南通汽运集团飞鹤快客公司往返于市区和石庄镇之间的班车。接到警方通知，27日下午3时，客车司机赶到石庄交警中队接受调查。

殷红彬所述的则是另一种情形。27日中午12时，他的车开下张黄立交桥时，发现前方有辆三轮车横摆在路面上，靠近后看清楚是一名老人被压在车下，于是他靠边停车，下车搀扶那位老人。车上的乘务员和乘客也可以作证。为了避免班车误点，他将老人交给一位刚好经过现场的村民，就开车离开。

调阅录像

老太称自己“一时糊涂”

通过调阅监控录像，警方发现如殷红彬所述，当车辆开始下桥时，前方道路上出现了一个黑点，随着车辆慢慢靠近，可以看到，是一辆三轮车横摆在路中，隐约能看到摔倒老人的一条腿。

昨日，著名主持人黄健翔在微博上转发消息称，事情真相大白后，受伤的石老太全家倍感内疚。“昨天，躺在床上养伤的老太不仅对自己的一时糊涂深表歉意，还让儿子专程给司机和乘务员送锦旗。如皋市已为殷红彬申报南通‘见义勇为好司机’。”

网友评论

好心助人还要靠“幸运”

实际上，近期在福建福州、四川遂宁等地都发生了一方称好心助人为乐，一方称对方肇事扶人“罗生门”事件。

有网友评论，自“彭宇案”后，社会道德滑坡30年。各地频现的翻版“彭宇案”，恰是道德丧失、信任危机的体现。

网友“时事周刊”说：“殷红彬幸在有铁证——车前摄像头；有人证——乘务员和乘客；没有葫芦法官，得以迅速洗清冤白。但是，以怨报德的人总得不到惩罚，下一次扶起‘她’的人还会这么幸运吗？”

也有网友感慨以后做好事一定要先备好视频和至少3个证人。“这社会现状真让人唏嘘，难道老人都希望看到自己在路边跌倒时，行人都无视之匆匆而过吗
==============================================================================================================
这个是最近闹的比较厉害的事情。事情是新的，但反应的问题还是老问题。现在不敢作好人啊。看到过太多太多 帮助老人见过反被敲诈的事情，总体还是反应出，现在我们国家 缺乏诚信，好人不敢作。做了怕自己变成受害者。就前段时间 应该有个大学生扶起个老太 结果反被诬陷，哎这个社会~！说件曾经在我身上发生事情。很早了05还 06年 当时我读中专，有点放学和同学坐公交回家。。车上遇到个小偷在偷妇女的钱包，，我和我同学就上去了，结果差点打起来。我和我同学对那个妇女说，带她去派出所。结果那个女的回敬了我们一句话。当场把我弄闷了，她说，谁要你们多管闲事。走开 走开。！结果那个小偷 也来句，看到吗。让你们多管闲事。就下车了。哎这个社会。就从这件事后。我在也不管闲事了。可能是我细想进阶低，但在中国好人做不得。。还有前几天看到个新闻。一个男的抓小偷，把小偷打伤了 结果差点被判刑。哎。悲剧啊，难道一定要小偷先吧自己砍伤了 才能去制服他吗？ 好啦 希望看的朋友 送上你们的红心 对我也是种鼓励 谢谢啦 红心别忘了哦

freeabc

我很想问的是，如果好事者雷锋活在2011年，需备有多少家财方禁得起人民法院的重罚？

做好事，先致富。没资本，别好心。证人录像没备全，就别后悔法院让你倒贴钱。
——这是人民法院对人民的贴心教诲，切切。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-9-1 21:15 编辑 ]

wqxcumt

不知道天津那个许云鹤案的法官是什么逻辑思维，我现在一直关注着许云鹤的案子啊，在中国做好事真是得先问问自己兜里有没有那个经济实力啊

K行K止

为什么放着很多好人不去学，都群起而效仿无赖讹诈之徒？社会究竟怎么了？莫非真是已经陷于很麻烦的境地了吗？好人应该有好报，还是要见义勇为。

其實大家都不在現場 很多都是道聽途說 中國人有個壞毛病 就是喜歡傳話的時候添油加醋 具體事件的真實情況是什麼 除了當事人和相關的調查單位 可能誰都不能100%還原真相
這也反映出了中國社會的一個現狀 公眾缺乏信任感 特別是對公權機構
總覺得法院實在袒護一方 總覺得公權機構肯定沒有公平的對待每一個普通老百姓
不過這也難怪 官場的各種稀奇事早就把老百姓們雷的外焦裏嫩了 他們放出話來沒人信也就沒什麼好奇怪的了

xrg01

應該給這些 “一时糊涂” 的貨判刑 最輕也要罰款 給這幫傢伙一些教訓 不然以後這種貨只怕是越來越多 對於幫助了自己的人不但不感謝反而要誣陷對方 敗露之後 一句 “一时糊涂” 就算了？ 豈不是太便宜了么？

另外： 一樓的兄弟 雷鋒要活到現在 估計早特么破產了 賠的連內褲都沒了


樓下的兄弟：  天朝還有那玩意呢？  我頭回聽說~


ps 小弟現在確實不在國內 不過我也知道 如果天朝的社會福利醫療保障什麽的能夠滿足大家的話 我想也不會有這種貨出現了吧

[ 本帖最后由 xrg01 于 2011-9-2 12:20 编辑 ]

不明白

我觉得罚款已经不能杜绝此类事件的发生了，最好的办法是实行社会福利的取消，如果以后再做出这种伤人心的事情，那就取消他医保，养老保险，活着其他的社会福利，

freeabc

引用:

原帖由 ryanking 于 2011-9-1 22:47 发表
其實大家都不在現場 很多都是道聽途說 中國人有個壞毛病 就是喜歡傳話的時候添油加醋 具體事件的真實情況是什麼 除了當事人和相關的調查單位 可能誰都不能100%還原真相
這也反映出了中國社會的一個現狀 公眾缺乏信任 ...

新闻里公开的以莫须有为标准、以揣测无据断是非的判决书也是道听途说吗？

缺乏信任是一个问题，司法判决到底是公正还是葫芦是另一个问题，不能混淆起来，在不看具体分析的情形下就用前者作为后者之因而为之开脱。而后者却正是导致前者的重要根源之一。以什么100%的真相作为解释，更是葫芦逻辑的另一反映。不是真相如何的问题，而是法院基于了解和公布的事实、证据所给出的判决是合情合理还是有悖常理，是有理有据还是莫须有、葫芦案的问题。

公众的质疑和愤怒，不是基于偏信一方说法的作出的判断，而是基于法院判决书所公然反映出的缺乏证据、有悖常理地偏向一方而作出的判断。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-9-2 00:33 编辑 ]

村上秋树

整个社会的信任已经被彻底破坏了，再要恢复起来很难。
政府信用、商业信用和个人信用这三者关系中，政府信用是基础。当政府信用破产时，商业信用和个人信用如何还能存在？所以，三聚氰胺奶、瘦肉精、过期月饼馅这些事就会层出不穷；好心救人反被诬陷，也屡屡发生。
如果我们的政府信用不建立起来，整个社会的道德体系就别想有所好转，只会越来越恶劣。
可政府信用要建立起来，何其难啊！难于上青天！

iwanttoaccuse

所谓自作孽，不可活。这样闹下去，所有的人都将成为受害者。