Board logo

标题: [转帖] 对伊朗开战 是美国打不起的战争 [打印本页]

作者: lemlzz    时间: 2012-2-9 08:36     标题: 对伊朗开战 是美国打不起的战争

对伊朗开战,是美国打不起的一场战争!
近期,因伊朗在霍尔木兹海峡搞海上军事演习,使中东的形势骤然紧张了起来,美国的神经也立马紧张起来。美国的航母开赴了阿曼湾和霍尔木兹海峡,美伊之间大有发生一场大战的可能。特别的国外媒体更是大势宣染,战争一触即发。无论外界如何宣染,然而,战争都不可能发生,美国也没有条件,也没精力去打这样的一场战争。尽管,西方国家和美国政府也不断地加大对伊朗的军事威胁。但无论如何,美国是不敢打这样的一场战争,若美国敢对伊朗开战,叫我说,简直是开国际玩笑!美国根本就打不起这场战争。

实际上,有些人把美国看得太高了,总认为,近年来,美国无论是打伊拉克,还是打阿富汗,甚至利比亚,战争的结果确实是以美国为首的北约取得了胜利。然而,通过这几次战争,美国在全世界的影响力,不但没有得到进一步的加强,反而,还出现了政治上的疲软,经济上的衰退。
美国在没有开打伊拉克战争之前,美国国防部长拉姆斯菲尔德,曾向全世界炫耀 :美国可以同时打赢二场区域战争。可这二场战争下来后,却不见美国说话的腰板硬起来。为什么?因为美国的国内经济再也经不起这样的战争消耗。虽然,军事上的胜利,使美国会得到脸面上的荣耀。但,战争却把美国的经济拖入衰退的恶梦之中。
说句心里话,美国确实想打一场对伊朗的战争。伊朗对于美国来讲,其地位太重要了。在三十年之前,伊朗曾是美国在中东的最可靠的盟友。由于,伊朗的***革命,将当年美国的铁杆“国王”巴列维推翻下台。从此美伊两国,走上敌对状态。在美国人心目中,伊朗无论是战略资源也好,还是其战略地理位置也好,伊朗的重要性,远比伊拉克,利比亚及叙利亚的三国之和,还重要得多。若美国真能控制住伊朗,那么中东所有国家都不在话下,同时美国因伊朗,也将沉重地打压俄中的国际生存空间。所以,美国确实从政治角度考虑,真想拿下伊朗。
然而,世界经过二十多年的发展,美国发现,新兴国家的经济发展势头强劲,而美国的经济却出现发展缓慢,且还有衰退的趋势。这一增一减,就使美国预感到自己有一股强大的压力,使美国容不得在未来的经济发展中,出现大的偏差。特别是中国的发展,更让美国的压力倍增。同时,美国也感觉到,自从苏联解体后,本以为自己成为世界唯一的超级大国,世界的政治格局应该按美国的思路走下去。然而,自从南联盟的科索沃战争,到伊拉克战争和阿富汗的所谓“反恐战争”,美国想得到的东西和美国的财政支出,并不搭配。而且,还把美国在军事方面的开资,套上一个深深的伽锁,使美国的财政支出,不断地增长,甚至透支美国的财政支出,靠仅有的军事和政治强行地维持美国的经济。美国深知,这种奇形的强盗思维是不可能长期维持美国的经济发展。若再打一场强于伊拉克的军事实力几倍的伊朗,美国是难以估量这场战争的背后,需要多大的财政支出和政治风险。
近期,伊朗在霍尔木兹海峡的军事演习,虽说伊朗否认其军演是真对封锁霍尔木兹海峡而进行的,但它却触动了美国的神经。因为,世界上有近40%的原油,是通过霍尔木兹海峡走向世界各国的。美国无论如何也不能叫伊朗封锁霍尔木兹海峡。虽然,美国号称航空母舰开向该海域。但美国还是不敢公开承认,这次航母的到来是真对伊朗的军演而来的。而美国则是以阿富汗为借口,将航母使向该海域,只想吓唬吓唬伊朗而已。但美国就是不敢触动伊朗的底线,即向伊朗发出强硬的军事威胁。因为,美国人当伊朗人的面前,一但话说过头,美国还真就下不了这个台阶。因为,伊朗不是伊拉克,更不是利比亚。
不管怎么说,当前的伊朗问题,确实让美国脑痛。现在美国所打压伊朗的“王牌”,也只有伊朗的“核问题”一事。美国也只有通过这个问题,找到挫败伊朗的途径。这也是美国最好的招术,也是美国可行的,解决伊朗核问题的有效方法。即走制裁“伊拉克的模式”,号召国际社会制裁伊朗,使伊朗的经济得不到发展,从而削弱伊朗的军事实力,从内部瓦解伊朗。若伊朗真走到当年伊拉克的地目,那时,美国再下军事手段来解决,也不迟。

但就眼前的局事来看,美国虽然口口声声地说,不排除对伊采取军事手段,但这也是美国吓唬人的策略,美国虽然有军事打击能力,但美国却打不起这样的战争消耗,除非这场战争的费用由阿拉伯国家支出,否则,美国是不敢打击伊朗。若说敢打,那就是开国际玩笑!一场对伊拉克战争,让美国付出巨大的经济开支,且伊拉克当时的军事实力,远不如当今的伊朗,它们之间也不在同一档次,若美国不付出打伊拉克的二到三倍的财政开支,美国很难打赢这场战争,若美国最终没有打赢这场战争,美国则将付出退出中东的战略的代价。我想美国不会不清楚这一点。
另一方面,伊朗的地理环境和伊拉克不一样,美国并不具备当年打伊拉克的有利条件。伊朗基本上是和大部分中亚前苏联加盟共和国所接壤。虽然土耳其是北约国家,但地理位置却一般,和伊接触的地区,大部分是库尔德人,不利于地面布局。而伊拉克并不具备美国长期军事打击伊朗的条件,因为,在伊拉克有相当一大部分***派别,是支持伊朗的。所以,美国的军事存在,无疑因存在着大量的伊朗的线人,而失去军事方面的保密作用,整不好,会受到伊朗的打击。而阿富汗也不是美国的理想的军事基地,且现在美国在阿富汗也没有整明白。背后受敌的事,不会不令美国处处小心。而海上打击的作用也不如当年打击伊拉克的条件,加之伊朗人口和地理面积,及伊朗的反击能力,使美国打击的费用,会远远超过当年的伊拉克战争,且这种费用是成倍计算。这些因素都是美国不得不考虑的,美国打弱国是有一套成熟的办法,画一只老虎,就能吓唬吓唬别人。而打强国,却没有可参考的战例。就是有,它们也不愿意去想,因为那些都是失败战争。
总之,就伊朗问题,美国还是从内部下手,是它的权益之计。利用伊朗的核问题,编造一些谎言,利用联合国这个傀儡工具,干涉伊朗的内部事务。从经济方面下手,加大制裁伊朗的力度,使伊朗的经济无法发展,从而使伊朗走上伊拉克的衰败的道路。一但制裁伊朗的效果出现,美国才能落井下石。否则,美国真就拿伊朗没有办法了,最终使美国的大中东计划,也无法实现。
别看美国在伊朗问题上闹的凶,但美国的纸老虎的本性,并没有改变,欺弱怕强。美国要想打伊朗的事,美国是不敢深想下去,也打不起这样的战争。最多,美国在伊朗身上,出点阴招,在伊朗经济发展上,使使绊,在政治上孤立伊朗。然而,世界已经进入全面发展的阶段,美国也无法垄断经济和政治,所以,制裁伊朗的效果也大不如以前。但不管怎么说,美国还是要和伊朗斗下去的,美国的强势地位,在中短期依然无法改变。伊朗面临的问题仍然不少。国际社会对此仍然存在着利益的分歧,大国之间在伊朗问题上,还会明争暗斗,还会继续下去。
但,不管结局如何,美国都不会在近期向伊朗发动战争,美国的经济不支持,美国的国民也不会支持。何况美国正处在经济下滑之中,美国能敢打伊朗吗?
记住我这句话:伊朗真是美国打不起的一场战争!


========================================================================================================================================================

   就战争而言,伊朗绝对不会成为第二个利比亚。原因在于伊朗实行的特殊的伊斯兰民主制度!在这种特殊的伊斯兰民主体制下,代表神权的伊朗的宗教精神领袖的地位虽然是最高的、非民选的,但是伊朗的政府首脑即伊朗的总统却是世俗民选产生的,也是有任期限制的,伊朗的议会也是伊朗公民民选产生的,而对于民选产生的政府首脑来说,他具有天然的代表性和合法性,如果美国试图去推翻一个中等大国的民选的合法的政府首脑及合法的政府的话,那么对于美国来说将会面对一个根本无法预测的考验,民众的高度反对将会让美国大兵在伊朗寸步难行,用我们的话来说,就是有可能“陷入人民战争的汪洋”。那么伊朗有没有能力成功牵制住美国?伊朗基本具备这个能力。只要能得到中俄大国的有效支持,让美国再次回到越战的局面是完全有可能的。当然,伊朗能不能成功挫败美国的进攻,那还得看伊朗自己给不给力了。打赢了的话,中俄的支持也不会中断。如果打输的话,中国和俄罗斯就只能像抛弃卡扎菲一样抛弃伊朗,虽然我们非常不愿意看到这种结局,真到了这个时候,也由不得我们不这样做了。真诚地祝愿伊朗人民取得最终的胜利!



[ 本帖最后由 lemlzz 于 2012-2-9 08:49 编辑 ]
作者: zyb000888999    时间: 2012-2-9 11:47

伊朗的地理环境决定了不可能是第二次越战,不过要真打美国确实得三思啊
作者: 打开Google搜索    时间: 2012-2-9 14:34

伊朗是一个政教合一的国家 70%以上是波斯人 它一直是全世界反美舰船上的舵手 如果美国想对伊朗动武的话 美国将再次陷入战争的泥潭 甚至会超过韩战和越战的伤亡 现简要的分析一下美国的干预手段就可想而知了
如果美国像科索沃模式采用空军力量来打击伊朗的话 那么就推翻不了伊朗的现政权 反而会使伊朗人更加仇恨美国人从根本上解决不了问题
如果美国像利比亚模式采用空中打击支持反对派的话 那么可以说是根本不可能完成的任务 伊朗近35万的常规部队和13万的伊斯兰革命卫队 可不是卡扎菲的雇佣军
如果美国像伊拉克模式采用全面投入战争的话 伊朗的面积是伊拉克的4倍 地形也是也是以上地为之 那么美国将又陷入一个泥潭
综合来看 美国现在对伊朗动武还为时过早 应该在经济制裁几天 耗光伊朗的精 气 神 这样在发动战争 方有获胜的把握
作者: 爱有情天    时间: 2012-2-9 15:02

没什么打不起的,只要美国想打,你要知道不是美国一个打啊,还有北约和欧盟呢,利益啊
作者: 5663286    时间: 2012-2-9 15:39

听说CNN已经有主管带人去以色列租屋顶了……
作者: cddds11    时间: 2012-2-9 15:42

伊朗问题现在很敏感,搞不好会引起第3次世界大战啊。
作者: lala554    时间: 2012-2-9 15:53

战争这东西越说要打,就也不可能发生,美国当年打伊拉克的时候,明明说国务卿明天要去伊拉克访问,结果明天就突然进行了打击。现在的伊朗已经对战争有所警惕了,现在出兵,不就是傻子的行为。
打击伊朗的仅仅靠空军肯定是不行,连卡扎菲要是没有反对派的话,北约再炸个几个月也没戏,但是如果出兵的话,谁出兵,美国自己,还是北约一起?欧洲现在也许还拿得出钱,但是打完后驻不驻军,谁驻军,谁出钱,这个就是一个很大的问题,伊朗是伊拉克的4倍,以现在的美国状况,奥巴马想连任,根本不敢打,美国人民才不会管伊朗怎么样,现在的饭碗都不保了,谁会在意国外的状况。
石油制裁的话,中国,印度,俄罗斯肯定不会理会,别看印度现在和美国眉来眼去的,但是你会相信印度愿意做千年小三吗?暂时合作压制中国可以,但是你美国想当世界霸主,印度肯定不干的。俄罗斯现在靠能源推动发展,不可能让你美国操纵原油价格;中国就更不用问了,不可能让你美国得逞的,如果海外石油都在美国的控制中,打起仗来,中国的石油储备能用几天?伊朗自己号称石油能用86年,天然气能140年,估计有水分,但是石油50年还是没有问题的,想等伊朗石油耗尽,估计有不太现实。
现在美国最大的敌人是谁,不是伊朗而是中国,打击伊朗,削弱自己,然后中国埋头发展,最终压制美国,这才是美国最不愿意看到的。
作者: zmzm63    时间: 2012-2-9 18:11

打伊朗的后果,肯定比打伊拉克严重。美国不是不敢打,是打不起。虽然能一招制敌,但伊拉克的榜样,美国负担沉重。它不可能挑起全世界这个担子吧?!
作者: hawk4404    时间: 2012-2-9 20:39

不过我觉得美国还是打的好,虽然会造成短暂的经济衰退,但是对美国的整体发展而言,不仅军事经济能得到发展,其他经济也能得以长久的发展
作者: knight_lenslort    时间: 2012-2-9 20:48

美国不会轻易打伊朗,需要视美帝的全球战略而定
作者: 104758582    时间: 2012-2-9 21:13

现在的石油贵啊,不开战不能把石油给抢回来,还能卖武器,这仗打不打都一样
作者: zblanglang    时间: 2012-2-9 22:01

不是打不了只是稍微麻烦点罢了,,伊拉克是只兔子的话,伊朗也就是指哈巴狗罢了
作者: 一修人    时间: 2012-2-9 22:20

熙熙攘攘,皆为利往。这是对美国发动在世界上各个地域的战争的根本目的。
伊朗就复杂的多,石油、宗教、民族……尤其涉及以色列,这个能左右美国经济的犹太人的祖国。
世界和平只是个乌托邦口号,如同共产主义的崇高宗旨。连自然界都弱肉强食,何况大脑发达的人类,何况人类还有大量国家、种族、思想、文化……

衷心希望这场战争能够避免,个人目的仅仅是怕中国利益受到损害。
作者: qwert168    时间: 2012-2-9 22:58

美国不是不敢,只是现在还没有准备好如何解决伊朗的核问题。如果一旦有了。它就会马上动手的。它也在麻毕伊朗。故意表现出敢说不敢动手的样子,试探对方。一而盛,再而衰,三面歇。美国可以一直保持现在这样的状态,但伊朗不能。
美国如果动手,根本不会考虑民选政府这些道义上的问题,他考虑的就是美国利益,如果动手自损三千,而能得利一万,他毫不犹豫。扯美国现在经济衰败了,没钱动手了。更是YY,自欺欺人。
作者: 西格纳    时间: 2012-2-9 23:17

伊朗对于俄罗斯就像中国和朝鲜 况且中国也不希望阿拉伯之春蔓延过来的
作者: 荷花小子    时间: 2012-2-10 03:48

其实,美国才是最输不起战争的国家。一场朝鲜战争,一场越南战争,长达十年的阿、伊两场战争,不仅输了战争,还输掉了战争意志和必胜信念
作者: xlxmljs    时间: 2012-2-10 10:02

不是美国打不起和伊朗的这场战争,关键是以色列伤不起。美国打伊拉克眉头都不皱一下,美国知道伊拉克没有这个能力与以色列对抗,而伊朗则完全不同了,伊朗有大规模杀伤性武器,还拥有核武器。并且其电子战方面在中东是数一数二的。所以,如果美国发动和伊朗的战争,那么伊朗肯定会对以色列进行全方位的报复,关键是目前以色列要和伊朗全面军事对抗是处于绝对下风的。
作者: 409912856    时间: 2012-2-10 11:01

假设美国打下伊朗,世界石油市场就基本上被美国掌握了。这种巨大利益放在眼前,美国华尔街的金融奴隶主们,肯定是心动不已。但是,以美国现在的经济条件,打伊朗所需要的巨大资金,来源方向还不明朗,美国国会通过战争预案的可能性不大。如果考虑将这笔大额的战争开销,摊到盟友身上。欧盟、英国这些老牌欧美国家,当前国内经济状况也不是很给力!欧盟不给力的问题,大家基本上都清楚,希腊债务危机就是美国暗地里捅了欧盟一刀……英国经济也是长期低迷。
从国际外部环境来看,美国K.O掉伊朗,对中国俄罗斯来说,就是对头踢场子,搞一家独大。大家都是出来混的,有钱大家一起赚嘛,搞一言堂,我们玩什么?何况,石油这东西,大家都要搞,你一个搞完了,我们没得搞,手底下,成千上百万的人要开工要吃饭,这让我们很为难嘛!
从伊朗本身来看,作为长期抗美的领军国家,国家内部的团结是无庸置疑的,加上宗教的狂热情节,打伊朗,很可能造就第三个伊拉克(甚至更惨!)
以色列对伊朗的态度,敌对情绪很明显,伊朗的核武阴云,对以色列来说,简直就是晴天霹雳,谁也不愿意自己家门口,有个强大无比的邻居,手里拿着AK47,再自己家最给力的武器,它喵滴是筷子!以色列能干的,就是趁伊朗家财务状况出问题的情况下,先发制人,打垮伊朗制造“AK47”的能力,甚至连“筷子”都打断!
综合来说,伊朗战争,美国打头阵的几率不高,反而是以色列磨刀霍霍!
作者: 418    时间: 2012-2-10 16:57

同意,现在美国在减赤、削减军费,哪里有钱去打仗。
作者: kinggreen    时间: 2012-2-11 21:04

个人感觉伊朗肯定是要打的,只是大打小打的问题。
作者: 星之泪    时间: 2012-2-12 18:48

只要伊朗不直接威胁到美国的安全,美国不会率先对伊朗动武。伊朗的导弹足以覆盖到美军在海湾的基地。更为重要的是美国经济的低迷已经无力支持其另一场战争。
作者: zhoufeng1158    时间: 2012-2-12 19:07

战争本质只是政治利益斗争的延续,所有没有什么值不值得的问题,如果有,也是看政治利益够不够大。
作者: luijinghu    时间: 2012-2-13 06:17

打打吧,不然老美也不知自己到底有多大的底牌和各大国家周旋!
作者: muruidimuruidi    时间: 2012-2-23 14:29

伊朗人有没有发展核子武器,还不知道,美国佬确实很在意,除了他以外,任何国家拥有他都很在意,只是已经有的国家特别是大国,他没有办法管了,只好管管这些小国!
作者: 爱而不敬    时间: 2012-2-23 19:29

说真的,我倒希望美国能打,倒不是偏向美国,而是希望美国能陷入持久战的泥潭,希望伊朗能牵制美国的力量,使其经济滑坡和没有更多精力干涉中国。
作者: (花将军)    时间: 2012-2-23 19:40

楼主写的所言极是,但请写的放心此次如果要收拾伊朗的话美国肯定要找一个开路先锋,比如以色列。
作者: daxiaodugu    时间: 2012-2-23 19:45

最好是伊朗把美国鬼子拖死,这样世界就太平了。
作者: own22cn    时间: 2012-2-27 17:12

除非有绝对的把握能够速胜,否则美国史不能轻易进攻伊朗的,首先伊朗后面的中俄都是明确表态反对战争的,其次真的打起来,军事和经济等就要大量向中东倾斜,我国正好趁此机会突破第一岛链,甚至收复台湾也可能办到,这是美国目前非常忌惮的事情。
作者: houliman    时间: 2012-2-27 22:25

伊朗 是最后的底线了  估计打不起来 不然世界就掺了
作者: sun88988    时间: 2012-2-29 23:05

你们说了都不算,请张召忠将军评论一下,他说正我说反,他说反我说正,就是最终答案。
作者: dragonfly    时间: 2012-2-29 23:16

都还把自己当颗葱了!?
好像米国大兵打那个魔鬼统治着的国家都是为了米国自己??
如果米国把枪口对准的是亚洲这个最大最邪恶的国家的统治者,相信老百姓都会箪食壶浆欢迎米国大兵的!
就凭几个奴才就想阻止世界潮流????
作者: odanobunaga    时间: 2012-2-29 23:51

不存在什么打得打不起的问题,最终考虑的还是投入产出比。打了是什么结果,能得到什么,值不值得做这么大的牺牲。如果获利大于投入的话,美国砸锅卖铁也会打。其实拿下伊朗最主要的目的就是遏制中国的发展,中国的油很大一部分都依靠中东,控制了伊朗就能极大地影响中国的石油供应。
作者: jjqq369    时间: 2012-3-1 11:13

美国今年的重点是QE3,就是第三次货币量化宽松政策的出台,在这之前要防止美元持续贬值的风险,不然发行那么多的美元没人要。阿拉伯之春不是一两年就能完成的,美国现在已经没多少银子发动战争了,或许让以色列当马前卒来试探性的打一下,看情形如果伊朗有杀手锏,估计还会继续拖下去。今年应该没有大的战事,美国和欧洲都陷入债务危机了。中国可以趁此历史机遇扩大世界上的影响力,抓紧时间调整经济结构。
作者: lzhqs    时间: 2012-3-1 23:38

伊朗肯定不是那么好打的,我也认为美国不会对伊动武!
作者: 我是乖宝    时间: 2012-3-2 09:39

近段以来,美欧对伊朗又是经济制裁,又是军事恐吓,妄想试图制服伊朗内贾德政府,从而在伊朗树立亲美及亲西方的傀儡政权。
以达到彻底控制整个中东地区战略腹地,从而把中俄挤出中东地区的战略效果。但是,从近期细微观察世界局势的微妙变化,综合未来各种信息可以得出,美欧想推翻叙利亚和伊朗现政权的想法,估计很难达到,最后,美欧极有可能以失败告终。
回首看看,当年,美军以精锐武器以及强大的空中优势,也没有把朝鲜和越南拿下,最后不得不以失败而告终。美军士兵焚烧伊斯兰教圣书《古兰经》事件所带来的后续影响,将给目前紧张的叙利亚和伊朗的局势带来缓冲,从而让巴沙尔、内贾德政权迎来署光或转机。正所谓天助叙利亚和伊朗。
  再次,中俄联手中东战略腹地,将是美国噩梦的开始。地处中东地区的叙利亚和伊朗,中国和俄罗斯拥有相同的战略利益,普京就任下届俄罗斯总统后,必然会联手中国共同对付美国及西方国家对叙利亚和伊朗的战略围攻。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (https://xfly01.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2