Board logo

标题: [图帖] 单兵火力确实猛:美国大兵实弹攻击演练[12P] [打印本页]

作者: zqn454    时间: 2013-8-4 22:29     标题: 单兵火力确实猛:美国大兵实弹攻击演练[12P]

2013年7月10日,美国海军陆战队第11远征部队第一侦察大队士兵正在进行实战攻击演练。图中该侦察分队火力配备比较凶猛,有大口径狙击枪、M4卡宾枪、M249机枪、AT-4火箭发射筒等,这种配置使得侦察分队单位时间内火力投射能力相当强大。















2013年7月17日,在德国巴伐利亚州格拉芬沃尔训练基地内,驻德美军第二骑兵团第三中队士兵身着近战专用战斗服正在进行M4卡宾枪射击训练。










作者: fjatxj    时间: 2013-8-5 06:37

平心而论美军的火力是无人能匹敌的,而这一切都源至于美军的强大的后勤保障能力,和对手的残弱。无论是二战后期的太平洋战场,还是现在,美军对敌手都是“火力覆盖”和“地毯式轰炸”。但是,当对手实力稍微强盛点,美军就水了,美军在全球遍布军事基地就是为了战时能保证供给。没有后勤,美军就是纸老虎。今天,美军对中、俄这样稍稍有点实力的对手是打蹙的,所以就使出阴招,在中、俄周边遍布喽啰和无赖,先让这帮炮灰挑事,消耗对手的实力和精力,当对手疲惫时,美军便上场拯救世界,同时也让世界见识见识美军的凶猛的火力。
实际上,美军是世界上最熊蛋的军队,从一战到现在,美军逢战必拉赞助,自己也就打打巴拿马,索马里,除了在巴拿马风光一点,在索马里造了个灰头土脸,要知道,索马里只是军阀武装,或者说是“土匪”,而美军可是武装到牙齿的!在伊拉克,32国,南联盟,整个北约……如果美军单挑伊拉克,如果美军单挑南联盟,呵呵……
作者: 986748893    时间: 2013-8-5 12:14

如果把炸弹换成硬币扔下去,砸死的人会更多,愚蠢的美国佬
作者: he3290481    时间: 2013-8-5 15:36

在现在有核弹的世界里,作战能力再强也是徒劳,一个核弹什么都没有了。
作者: jjjjj    时间: 2013-8-5 16:00

美国大兵的火力果然是很强大,不得不服啊,希望我国能不断进步超越。
作者: dongflying    时间: 2013-8-5 16:06

真的像二楼说的那样吗?
可信程度不高。
稍微有点儿道理。
作者: jiangle1260    时间: 2013-8-5 16:59

不同意4楼观点,以后的战争大多是局部冲突,怎么用核弹。美军的实战也好,实弹也好都比解放军要多。我军还是要加强这方面的训练
作者: zoug    时间: 2013-8-5 18:51

美军火力不仅仅是猛,而是火力体系配套完善,打什么目标用什么武器。
作者: a648770668    时间: 2013-8-5 19:58

美军的单兵火力确实够强大,但是有时候战争并不是看个人的火力,别忘了美国还有一套系统,这才是最厉害的。一个人的厉害背后要有一个强大的战争系统和国力支持才可以。
作者: berserk2000    时间: 2013-8-5 20:31

现在枪的精度都高,成败并不取决于你的枪能多打几百米或你的枪能多击穿几块钢板,而在于谁先扣扳机,上图那反器材枪能实战吗?连枪带子弹70,80斤的东西 转个方向都是给人当靶子的 ,对于乌合之众他们是厉害的 ,打解放军,杀我们1000自己最少也得死个300,400的吧,你看当年打鬼子武器差了几代 还是能4个人拼一个鬼子的 是吧 。现在武器最多差2代 应该不会太吃亏吧 哈哈
作者: QIQI668    时间: 2013-9-24 00:03

美国大兵的火力果然是很强大
作者: wt7233    时间: 2013-9-24 10:37

从上世纪中叶到本世纪初,美军一直在作战,二战、朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃、阿富汗、伊拉克战争等等,近60年的战斗中,美军能不提高么?说美军武装到牙齿不为过;说美军实战经验丰富不为过;说美军日新月异不为过;说美军霸权强势也不为过……人家打仗干了贼么些年,这样战斗力也是不为过的!
作者: 李白不白2011    时间: 2013-9-24 10:51

美国每一个士兵都可以是个单独的指挥站,都可以和总指挥部直接联系,装备太好
作者: BOBSNOW    时间: 2013-9-24 13:29

单兵活力的确够梦的,不管怎么说,装备也是实力的一部分,不管我们在怎么训练,实力差距是无法弥补的。现在更是不靠人海战术,大规模杀伤武器一下就一大片,多少人都不够死的。
作者: wpbclz    时间: 2013-9-24 19:44     标题: 以后的战争

以后的战争是打钱 在不动用核武器的时候  谁能把谁炸残废 谁就能赢 这个就是现在所谓的远程打击 中国的远程打击是世界领先的 但是美国也不差 不过中美是打不起来的
作者: marshalhss    时间: 2013-9-24 20:02

美国在科技方面绝对领先,但他的弱点也众所周知,战略战术上实在太差!美国人喜欢正面作战,玩阴的连小国家都玩不过!毕竟,北美地区太和平了,而亚洲这边从古到今,天天在打,年年有事!从一战到二战,一直到现在的一些战争,美军的战略战术上,出彩的地方实在太少,也就恃强凌弱,以多欺少!而且还经常犯错,跟比自己弱的军队打还看不出来,一旦碰到同级别的,很可能玩完!
作者: tkzjcl1    时间: 2013-9-24 21:10

美军还真实武装到牙齿的~这话怎么说呢~美军空降或者搏击训练确实装备一种牙套的~防止咬伤舌头~
至于10楼说的武器差时代可不敢苟同~F22对阵歼10,只会是单方面的屠杀而已~至于你说的鬼子时代,我们的轻武器是仿制德国的毛瑟,轻机枪是捷克,重机枪是勃朗宁,实际上还要比日本先进一点!吃亏在军阀不同心和后援,后勤训练跟不上,国力整体比较低而已~国民党为何经常打防守会战却不会进攻?这是一个很值得研究的问题!
作者: bighai2003    时间: 2013-9-25 18:21

美军在同一时刻投送的火力是世界第一,但战争还要看各方面的实力
战争是最花钱的,如果我们和美军都打到没后勤的情况下,美军就远不如我军能吃苦了
作者: 狐小贱    时间: 2013-9-25 19:10

美国大兵火力很猛但是命也很贵 比中国士兵的贵多了
作者: sargat001    时间: 2013-9-29 13:01

该换个字 “班”组活力确实猛~
作者: wuabc0111    时间: 2013-9-29 17:02

没有飞机大炮装甲车,光靠这些单兵能不能打过白袍阿拉伯民兵还是个问题。
作者: enjoyd    时间: 2013-9-29 17:10

打出去的全是钱,一个导弹就几百万没了。
作者: blackjhuio    时间: 2013-9-29 23:14

美军各方面都世界领先,这也是没办法的事
作者: whisky1984    时间: 2013-9-30 00:13

装备确实很猛,希望美军能在叙利亚战场真刀实枪地和俄罗斯人干一场!不知道他们有没有这个胆量!!
作者: ycmycm    时间: 2013-9-30 02:26

一个国家的军队实力是需要用实战来检验的单从军事角度上看在这点上米帝做的不错.
作者: l851362    时间: 2013-9-30 03:20

火力强大还是经济利益啊,人家死一个人多少钱,我们死一个人一本光荣证!就像大汉和匈奴!战争成本问题
作者: liuhuaqiou    时间: 2013-9-30 09:42

武器先进 不知道作战素质怎么样
作者: zhangbt44    时间: 2013-9-30 15:44

如果把炸弹换成硬币扔下去,砸死的人会更多  同意!不是武器厉害 是钱多压死人啊!
作者: glorious_cy    时间: 2013-9-30 16:04

引用:
原帖由 berserk2000 于 2013-8-5 20:31 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91591149&ptid=4860638][/bbs]
现在枪的精度都高,成败并不取决于你的枪能多打几百米或你的枪能多击穿几块钢板,而在于谁先扣扳机,上图那反器材枪能实战吗?连枪带子弹70,80斤的东西 转个方向都是给人当靶子的 ,对于乌合之众他们是厉害的 ,打解 ...
巴雷特只有14公斤重,哪来的七八十斤。
作者: wsock33    时间: 2013-9-30 16:16

有野心有技术有钱,没有啥
作者: 邪恶的落落    时间: 2013-9-30 16:45

这没办法 这地球上哪个国家比美军武器先进啊
作者: tansuozhe321    时间: 2013-9-30 17:24

近战主要在配合上以及针对性上,不相以前打仗大多是都是大火力的投放,现在都趋近于精准的打击,不过单兵火力猛点还是很好的,望中国加油。
作者: stud1    时间: 2013-9-30 19:37

美国大兵的装备确实先进啊,而且全世界打仗,跟当年反过来了,当年朝鲜、越南我们到处打仗
作者: wwwssswwwsss123    时间: 2013-9-30 21:18

不得不承认,美国军事的确是牛,咱不得不佩服,不过真的打起仗来,除了武器,还要很重要的因数是人,人才是胜负的关键。
作者: 西门吹萧    时间: 2013-10-6 03:53

如果靠单兵火力能解决问题
那我就放心啦
谁在解放军面前都是渣啊
作者: DIIINA    时间: 2013-10-6 16:37

平心而论美军的火力是无人能匹敌的,而这一切都源至于美军的强大的后勤保障能力,和对手的残弱。无论是二战后期的太平洋战场,还是现在,美军对敌手都是“火力覆盖”和“地毯式轰炸”。但是,当对手实力稍微强盛点,美军就水了,美军在全球遍布军事基地就是为了战时能保证供给。没有后勤,美军就是纸老虎。今天,美军对中、俄这样稍稍有点实力的对手是打蹙的,所以就使出阴招,在中、俄周边遍布喽啰和无赖,先让这帮炮灰挑事,消耗对手的实力和精力,当对手疲惫时,美军便上场拯救世界,同时也让世界见识见识美军的凶猛的火力。
作者: han1055491375    时间: 2013-10-6 18:24

这些图片里面,最喜欢的还是M4卡宾枪!还有大炮!
作者: sdvkcasfh1    时间: 2013-10-6 18:31

四楼是小白吗,想毁灭地球那,核弹是最后的威慑,不到最后关头谁敢用,战场上还是得靠常规武器和战略战术
作者: janserler    时间: 2013-10-6 19:00

美军的战斗力没有2楼说的那么菜,凭借强大的火力,美军可以扛住世界上任何一个国家军队
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:39

平心而论美军的火力是无人能匹敌的,
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:40

平心而论美军的火力是无人能匹敌的,而这一切都源至于美军的强大的后勤保障能力
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:40

平心而论美军的火力是无人能匹敌的,而这一切都源至于美军的强大的后勤保障能力,和对手的残弱。
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:40

平心而论美军的火力是无人能匹敌的,而这一切都源至于美军的强大的后勤保障能力,和对手的残弱。无论是二战后期的太平洋战场,
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:41

平心而论美军的火力是无人能匹敌的,而这一切都源至于美军的强大的后勤保障能力,和对手的残弱。无论是二战后期的太平洋战场,还是现在,美军对敌手都是“火力覆盖”和“地毯式轰炸”。但是,当对手实力稍微强盛点,
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:41

平心而论美军的火力是无人能匹敌的,而这一切都源至于美军的强大的后勤保障能力,和对手的残弱。无论是二战后期的太平洋战场,还是现在,美军对敌手都是“火力覆盖”和“地毯式轰炸”。但是,当对手实力稍微强盛点,美军就水了,美军在全球遍布军事基地就是为了战时能保证供给。
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:41

平心而论美军的火力是无人能匹敌的,而这一切都源至于美军的强大的后勤保障能力,和对手的残弱。无论是二战后期的太平洋战场,还是现在,美军对敌手都是“火力覆盖”和“地毯式轰炸”。但是,当对手实力稍微强盛点,美军就水了,美军在全球遍布军事基地就是为了战时能保证供给。没有后勤,美军就是纸老虎。今天,美军对中、俄这样稍稍有点实力的对手是打蹙的,所以就使出阴招,在中、俄周边遍布喽啰和无赖,先让这帮炮灰挑事,消耗对手的实力和精力,当对手疲惫时,美军便上场拯救世界
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:42

平心而论美军的火力是无人能匹敌的,而这一切都源至于美军的强大的后勤保障能力,和对手的残弱。无论是二战后期的太平洋战场,还是现在,美军对敌手都是“火力覆盖”和“地毯式轰炸”。但是,当对手实力稍微强盛点,美军就水了,美军在全球遍布军事基地就是为了战时能保证供给。没有后勤,美军就是纸老虎。今天,美军对中、俄这样稍稍有点实力的对手是打蹙的,所以就使出阴招,在中、俄周边遍布喽啰和无赖,先让这帮炮灰挑事,消耗对手的实力和精力,当对手疲惫时,美军便上场拯救世界,
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:42

平心而论美军的火力是无人能匹敌的,而这一切都源至于美军的强大的后勤保障能力,和对手的残弱。无论是二战后期的太平洋战场,还是现在,美军对敌手都是“火力覆盖”和“地毯式轰炸”。但是,当对手实力稍微强盛点,美军就水了,美军在全球遍布军事基地就是为了战时能保证供给。没有后勤,美军就是纸老虎。今天,美军对中、俄这样稍稍有点实力的对手是打蹙的,所以就使出阴招,在中、俄周边遍布喽啰和无赖,先让这帮炮灰挑事,消耗对手的实力和精力,当对手疲惫时,美军便上场拯救世界,同时也让世界见识见识美军的凶猛的火力。
实际上,
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:43

平心而论美军的火力是无人能匹敌的,而这一切都源至于美军的强大的后勤保障能力,和对手的残弱。无论是二战后期的太平洋战场,还是现在,美军对敌手都是“火力覆盖”和“地毯式轰炸”。但是,当对手实力稍微强盛点,美军就水了,美军在全球遍布军事基地就是为了战时能保证供给。没有后勤,美军就是纸老虎。今天,美军对中、俄这样稍稍有点实力的对手是打蹙的,所以就使出阴招,在中、俄周边遍布喽啰和无赖,先让这帮炮灰挑事,消耗对手的实力和精力,当对手疲惫时,美军便上场拯救世界,同时也让世界见识见识美军的凶猛的火力。
实际上,美军是世界上最熊蛋的军队,从一战到现在,
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:44

平心而论美军的火力是无人能匹敌的,而这一切都源至于美军的强大的后勤保障能力,和对手的残弱。无论是二战后期的太平洋战场,还是现在,美军对敌手都是“火力覆盖”和“地毯式轰炸”。但是,当对手实力稍微强盛点,美军就水了,美军在全球遍布军事基地就是为了战时能保证供 给。没有后勤,美军就是纸老虎。今天,美军对中、俄这样稍稍有点实力的对手是打蹙的,所以就使出阴招,在中、俄周边遍布喽啰和无赖,先让这帮炮灰挑事,消耗对手的实力和精力,当对手疲惫时,美军便上场拯救世界,同时也让世界见识见识美军的凶猛的火力。
实际上,美军是世界上最熊蛋的军队,从一战到现在,美军逢战必拉赞助,自己也就打打巴拿马,索马里,除了在巴拿马风光一点,
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:44

平心而论美军的火力是无人能匹敌的,而这一切都源至于美军的强大的后勤保障能力,和对手的残弱。无论是二战后期的太平洋战场,还是现在,美军对敌手都是“火力覆盖”和“地毯式轰炸”。但是,当对手实力稍微强盛点,美军就水了,美军在全球遍布军事基地就是为了战时能保证供给。没有后勤,美军就是纸老虎。今天,美军对中、俄这样稍稍有点实力的对手是打蹙的,所以就使出阴招,在中、俄周边遍布喽啰和无赖,先让这帮炮灰挑事,消耗对手的实力和精力,当对手疲惫时,美军便上场拯救世界,同时也让世界见识见识美军的凶猛的火力。
实际上,美军是世界上最熊蛋的军队,从一战到现在,美军逢战必拉赞助,自己也就打打巴拿马,索马里,除了在巴拿马风光一点,在索马里造了个灰头土脸,
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:44

但是,当对手实力稍微强盛点,美军就水了,美军在全球遍布军事基地就是为美军便上场拯救世界,同时也让世界见识见识美军的凶猛的火力。
实际上,美军是世界上最熊蛋的军队,从一战到现在,美军逢战必拉赞助,自己也就打打巴拿马,索马里,除了在巴拿马风光一点,在索马里造了个灰头土脸,要知道,索马里只是军阀武装,或者说是“土匪”,而美军可是武装到牙齿的!在伊拉克,32国,南联盟,整个北约……如果美军单挑伊拉
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:45

今天,美军对中、俄这样稍稍有点实力的对手是打蹙的,所以就使出阴招,在中、俄周边遍布喽啰和无赖,先让这帮炮灰挑事,消耗对手的实力和精力,当对手疲惫时,美军便上场拯救世界,同时也让世界见识见识美军的凶猛的火力。
实际上,美军是世界上最熊蛋的军队,从一战到现在,美军逢战必拉赞助,自己也就打打巴拿马,索马里,除了在巴拿马风光一点,在索马里造了个灰头土脸,要知道,索马里只是军阀武装,或者说是“土匪”,
作者: zouli88    时间: 2013-10-8 15:45

今天,美军对中、俄这样稍稍有点实力的对手是打蹙的,所以就使出阴招,在中、俄周边遍布喽啰和无赖,先让这帮炮灰挑事,消耗对手的实力和精力,当对手疲惫时,美军便上场拯救世界,同时也让世界见识见识美军的凶猛的火力。
实际上,美军是世界上最熊蛋的军队,从一战到现在,美军逢战必拉赞助,自己也就打打巴拿马,索马里,除了在巴拿马风光一点,在索马里造了个灰头土脸,要知道,索马里只是军阀武装,或者说是“土匪”,
作者: lyhdxiaotao    时间: 2013-10-8 22:27

我一直觉得美国不是个真正的战争贩子,而是一个生意人。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (https://xfly01.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2