厌弃

[ 本帖最后由 厌弃 于 2020-2-3 09:38 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 +6 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2020-2-3 21:43

kekexixili

之前看过维基百科朝鲜战争的条目，美英战史记载联合国军损失略多于中朝联军，基本上都损失了110—120万左右，韩国战史联合国军压倒性胜利，朝鲜反之，中方至今沉默。中美双方伤亡大约19万：5万，其中中方非战斗损失约6万，寒冷和饥饿是前期中方的最大敌人

jiangmj

朝鲜战争中的联合国军，只包括美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非、埃塞俄比亚，共16国的军队。
韩国军队并不包含在联合国军之内。
偏偏朝鲜战争当中，阵亡人数最多的，就是朝鲜和韩国这对难兄难弟。
但是混乱的是，由于当时朝鲜和韩国都处在战争混乱中，不少部队是临时征召，紧急投入战场，所以人数、伤亡、编制等都相当混乱。
所以南北两棒的伤亡都是只能靠估算，不同的估算口径，数量相差还是比较大的。
先不说韩国敢不敢公布具体数字，他就算敢公布，首先也得要有这数字才行啊！

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2020-2-4 23:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 +8 认真回复，奖励！ 2020-2-6 22:35

cxh419

看过一篇PLA退役军官写的文章，各种考证，资料都是从美国什么后勤医院获取的，通过和国内的公开资料比对，国内略多于国外，没有美国新闻报道中的那么夸张。其实这其中还是涉及到很多的专业术语，伤亡，死亡，失踪，每个词含义也不同的。

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 +4 认真回复，奖励！ 2020-2-6 22:35

洲际导弹

盯着美军就行了，要始终以最强为目标，其他国家死伤多少都无所谓。

jiangmj

引用:

原帖由 cxh419 于 2020-2-5 00:28 发表
看过一篇PLA退役军官写的文章，各种考证，资料都是从美国什么后勤医院获取的，通过和国内的公开资料比对，国内略多于国外，没有美国新闻报道中的那么夸张。其实这其中还是涉及到很多的专业术语，伤亡，死亡，失踪，每 ...

考虑到双方巨大的武器、后勤、科技、医疗、经济实力等差距，能做到“略多”就已经很逆天了。
毕竟那可是地球第一强国啊！

hnhblj

当年出兵的时候就没有损失多少的计划，毛的意思就是大不了晚解放几年，最差再回山上打游击，战略上，中国已经赢了这场战争。

acekard

其实不管是哪个国家，对于阵亡数字都有一定的水分，就算是现代，美国在伊拉克的阵亡人数都没有算黑水公司等的雇佣兵，如果算美国人在伊拉克的总阵亡人数肯定也不止公布的这么少

jumanji001

其实朝鲜战争中死亡最多的肯定就是南北两家棒子了，中国由于后勤保障能力和装备的问题，伤亡程度要多于美军。但是美军的阵亡5万多是在玩文字游戏，这个阵亡的只在战场上当时被打死的，如果受伤离开战场超过半个小时后死亡的就不叫阵亡了，没有找到尸体的也不是阵亡，是失踪。所以美国其实也是损失很大的一方。

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 +4 认真回复，奖励！ 2020-2-8 21:06

fudage

美军因重伤彻底失去战斗力无法归队的统计数据没有，美军补充新兵数据也没有，然后美国人自己只算因战阵亡人员，然后美军基本上都是伤亡极小的报告。