bigbug123 发表于 2016-10-6 00:05   只看TA 11楼
说二战日军是二三流的军队,不是指士兵,甚至不是指装备,而是指的战略。这一点日军甚至不如中国军队。
从日本整个二战时期更换的内阁、首相,就能看出来,日本的战略啥的一直在变,一直不确定,被下层军官绑架。
而中国始终确定持久战的战略,这才是中国军队在装备和士兵素质上全面落后还是最终打赢了的原因。
至于诺门坎,实际上只能算平手,双方人员损耗基本1:1。
但是对于苏军而言这只是一个二线部队,我还是有很多的,只是要集中力量打德国人,所以没工夫跟你纠缠。
日军却是数一数二的精锐,损耗不起,打起来很鸡肋。继续调兵能打赢,但付出的代价很大,不值得。还是继续捡软柿子捏好了。
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +4 认真回复,奖励! 2016-10-6 01:38
0
cocohua 发表于 2016-10-8 10:04   只看TA 12楼
非常反感现在的抗日剧,什么样脑残的审批机构能让这样的脑残的剧本给老百姓看。日军的战斗力远在美军之上,只是困死于美军的工业能力。这是不争的事实!
0
caoliu321123 发表于 2016-10-9 23:23   只看TA 13楼
平心而论,日军比国军更有汉军风范。想当年我大汉何其威武,而现今56个民族55个加分......
0
1117a 发表于 2016-10-10 13:03   只看TA 14楼
敌人与我们的比较所得到的最好价值,就是从根源上去思考我们之间差异的不同,造成的原因和我们应有的态度和方向,这是未雨绸缪的苦虑,不希望变成积弱积贪的恶果。我们不能再接受错误所造成的战力差距是由我们自己的漠不关心与自食恶果造成的。
0
爱海的男人 发表于 2016-10-14 12:01   只看TA 15楼
日军的尚武精神是值得我们学习的,再加上长期的战争准备,所以初期的日军是很有战斗力的,最讨压现在的抗战神剧,整个一瞎胡闹,将来会害人害己!
0
色欲城市 发表于 2016-10-14 13:33   只看TA 16楼
也就是最后苏联打来了,要不中国想解放,没有个20年都解放不了,国共合作打都打不过日本,日本军力属实强大。
0
jsjn4701 发表于 2016-10-15 11:31   只看TA 17楼
其实如君步兵的单兵素养是很好的,又有武士道的精神。只不过二战时日本的机械化也是很差,跟美军不好比。
0
j13vkl 发表于 2016-10-16 21:22   只看TA 18楼
抗日神剧 反正我是当笑话看的

日军 历来以武士道精神著称 精神上 勇敢顽强 勇于牺牲 堪称第一

战技术上 重视野战 白刃战的同时 装备了大批重型装备 用于火力支援

提倡一颗子弹消灭一个敌人 对普通兵士枪法的训练强度非常高

战争之初的日军战力仅在德军之下

而德军胜于日军的最大之处在于战术 当时唯有德国在陆地上抓住了历史的脉搏 确定了空地一体的闪电战战术
本帖最近评分记录
  • 甩甩 金币 +3 认真回复! 2016-10-17 19:35
0
andys 发表于 2016-10-17 23:17   只看TA 19楼
所以我们无论何时都不能对日本掉以轻心
0
leepen 发表于 2016-10-19 10:20   只看TA 20楼
首先向先烈们致敬,小鬼子入侵确实是蓄谋已久的,至于为何这么大的差距,其实显而易见,从清代就开始积弱了。从西方入侵到甲午战争,都没占到啥便宜。别人明治维新能够成功,我们戊戌变法失败,这和统治者有很大关系。再到了民国时期军阀割据,也是一片混战,国民政府不但要应付外患还要提防内忧,攘外先安内没啥错的,其实就算你强大如今天的美国,也会经不起这种折腾。所以抗战能坚持这么久,实属不易。
本帖最近评分记录
  • 甩甩 金币 +2 认真回复,奖励! 2016-10-19 20:51
0
回复帖子 发新话题