57 123456
wuabc0111 发表于 2013-9-29 17:02   只看TA 21楼
没有飞机大炮装甲车，光靠这些单兵能不能打过白袍阿拉伯民兵还是个问题。
0
enjoyd 发表于 2013-9-29 17:10   只看TA 22楼
打出去的全是钱，一个导弹就几百万没了。
0
blackjhuio 发表于 2013-9-29 23:14   只看TA 23楼
美军各方面都世界领先，这也是没办法的事
0
whisky1984 发表于 2013-9-30 00:13   只看TA 24楼
装备确实很猛，希望美军能在叙利亚战场真刀实枪地和俄罗斯人干一场！不知道他们有没有这个胆量！！
0
ycmycm 发表于 2013-9-30 02:26   只看TA 25楼
一个国家的军队实力是需要用实战来检验的单从军事角度上看在这点上米帝做的不错.
0
l851362 发表于 2013-9-30 03:20   只看TA 26楼
火力强大还是经济利益啊,人家死一个人多少钱,我们死一个人一本光荣证!就像大汉和匈奴!战争成本问题
0
liuhuaqiou 发表于 2013-9-30 09:42   只看TA 27楼
武器先进 不知道作战素质怎么样
0
zhangbt44 发表于 2013-9-30 15:44   只看TA 28楼
如果把炸弹换成硬币扔下去，砸死的人会更多  同意！不是武器厉害 是钱多压死人啊！
0
glorious_cy 发表于 2013-9-30 16:04   只看TA 29楼
引用:
原帖由 berserk2000 于 2013-8-5 20:31 发表
现在枪的精度都高，成败并不取决于你的枪能多打几百米或你的枪能多击穿几块钢板，而在于谁先扣扳机，上图那反器材枪能实战吗？连枪带子弹70，80斤的东西 转个方向都是给人当靶子的 ，对于乌合之众他们是厉害的 ，打解 ...
巴雷特只有14公斤重，哪来的七八十斤。
0
wsock33 发表于 2013-9-30 16:16   只看TA 30楼
有野心有技术有钱，没有啥
0
回复帖子 发新话题
 57 123456
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020