jx4177 发表于 2011-6-29 20:27 只看TA 63楼 |
---|
引用:原帖由 locklock1 于 2011-6-29 20:23 发表 人家作者仅仅是猜测美国可能事先知道伊拉克要打伊朗,请问这和你所说的伊拉克“被美国支持和策动”去打伊朗一样吗? 话说你还洋洋洒洒一大篇,从萨达姆被美国策动去打伊朗开始,到因此欠下科威特一大笔资金,再到后来因此吞并科威特还因此被美国针对而丧命,你可是不遗余力的将萨达姆塑造成一个悲情英雄的。 ![]() |
0 |
locklock1 发表于 2011-6-29 20:29 只看TA 64楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-6-29 20:27 发表 ![]() |
0 |
lanqianbi 发表于 2011-6-30 13:29 只看TA 66楼 |
---|
说得好,说实话,美国有自己的利益,但它做的事还都挺得人心的,二战时美国不出兵,德国不就有可能统治整个欧洲?抗日战争时对中国的帮助不可谓不多吧。不仅是武器,飞虎队很多都献出了生命。最近打利比亚,更是人心所向,卡扎菲的残暴统治不得人心,阿拉伯国家普遍支持美国,结果就咱们国家把老卡塑造成一个受害者,让阿拉伯人看了都莫名奇妙。“没有永恒朋友,只有永恒的利益”这句话是英国人说的,但我看没有一个地方比中国更把这句话奉为圭臬。也没有一个地方像中国这么频繁的提起这句话。其实中国人才是最最彻底的实用主义,不仅是国家之间,就连人与人之间,也不相信感情,只相信利益。导致现在社会上金钱为大,一切向钱看,这和中国人的实用和功利是密不可分的。反映在国家关系上就更明显,美国只要和中东国家有冲突,就说它是为了石油。根本就不思考石油的价值还抵不过军费。这种超级功利和实用主义的思维如此的深入,影响最大的当然就是中国人自己,导致中国人只会这么去看世界,而自己行动时,也只把利益放在第一位。 |
0 |
locklock1 发表于 2011-6-30 17:08 只看TA 67楼 |
---|
引用:原帖由 lanqianbi 于 2011-6-30 13:29 发表 2利比亚的事是他们自己内部的问题,即使是人心所向也是利比亚人该做的,埃及,也门也不例外。这和中国怎麽形容卡扎菲没有直接的联系。有时间的话,建议你看看战前一段时间,作为反卡先锋的萨科齐与卡扎菲之间的新闻。相信你会对事情的本质了解更多。 3最后中国的功利之心过重的问题,的确是个无奈的现状。但这只代表中国自身的问题,并不足以映衬别国的所谓高大形象。换句话,很多事都不是非此即彼那么简单。 [ 本帖最后由 locklock1 于 2011-6-30 17:10 编辑 ] |
0 |
jx4177 发表于 2011-6-30 18:05 只看TA 68楼 |
---|
引用:原帖由 locklock1 于 2011-6-30 17:08 发表 ![]() ![]() ![]() 这些都值得吹? |
0 |
locklock1 发表于 2011-6-30 19:03 只看TA 69楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-6-30 18:05 发表 ![]() 请问你从哪判断出有吹得成分了? ![]() |
0 |
buzhidao5274 发表于 2011-7-18 19:07 只看TA 70楼 |
---|
自己的东西就不是巧取豪夺来的,国土问题上谁都不干净。说什么国民党划的线不合理都是瞎掰,当年早点派人占领现在中国就有主动权。如今问题就复杂了,美国肯定不会让中国好受 |
0 |
|
---|