所谓隐形飞机,是一种进攻性武器,是为了突破并摧毁防御方的防空体系而存在的。中国拥有这种技术的战略含义远远大于实战意义:有了对隐形技术(无非减少雷达反射面积和吸波涂料)的研究,就能在反隐形雷达技术方面有很大发展,当然自己的隐形战机也有了攻击敌方的威慑性作用。那么我们究竟是对谁进攻,对谁防御呢?当然是对欧美防御,对台湾、越南、印度以及东南亚诸国当中与我们有潜在冲突可能的国家进攻了!
也许有的兄弟会说,隐形飞机对于打击航母战斗群和美军第一、第二岛链基地也有作用,但其实打航母编队,前苏联的超音速饱和攻击理论是最有效、费效比最好的手段,而已中国现在掌握的导弹技术,当然是扬长避短,利用远程导弹打击比用飞机划算得多。至于攻击陆基基地这类固定目标,那些目标的诸元恐怕都是经过千百次校准的,一次覆盖就能全部毁掉。因此,从战略的角度上看,中国搞隐形飞机也好,航空母舰也好这都是进攻型武器,进攻的矛头当然指向的是我们可以降伏的对手。试想一下,如果中国的航母在南海巡弋,并有隐形战机威胁防空网,那对东南亚诸国也好、台湾、越南也好那是多么大的牵拉力,他们必须扩军备战,而我们的市场又可以开放给他们,为其农产品及原料、矿产提供销售地,并向其提供更廉价的汽车、家电等制成品,这就有了胡萝卜和大棒,即使不能很快完全抵销美国的影响,也可以在最大程度上把地区战略形势做对中国有利的扭转。
因此,笔者认为中国的进攻性军事技术的目标不是美国,而是技术水平及国力远低于中国的地区和国家,并且是类似核武器一样的威慑性目的更大于纯实战意义。有很多兄弟,最喜欢说的一句话是“中国的隐形技术比美国落后多少云云”,这就显得有点儿让人无奈了。中国的工业化比美国落后至少一百年,虽然中国有后发优势,但是想用二三十年赶上人家那恐怕是大跃进思想在作祟。作为一个核国家,一个可以进行全球报复性核打击的国家,美国是不会和中国玉石俱焚的,因此对美防御,是个底线,而对周边的威慑和拉拢才是中国应该采取的策略,而中国的航母级隐形战机之类手段,也应该为此服务。
[ 本帖最后由 cw2111 于 2011-1-12 06:06 编辑 ]