sinosmz

修正一下 美国11艘是现役的 在美国各个军港里还停着很多退役航母
只要战争打响了 这些退役的都可以上 美国佬现在聪明了 把第七舰队分在好几个港口停放 免的一次灭光

metalblood

谁说我们要航母~我天朝有航母的克星~航公~航公一出谁与争锋~航母见了乖乖的跟航公走

tx000

中国现在存在的装备的差距。美国是空军。海军占优势。但我们也有优势！目前存在最严重的问题是高层的“拖”！这一拖又到下任了。就像赵本山《拜年》小品中的那句话。等下任乡长吧！

pop3soft

同意楼主的观点，中国航*母缺少可以支援的基地，现在的航*母难以形成远洋战斗能力，做做看门狗还是可以的。要想做到到处都是补给基地，首先得美国人自掘坟墓，美国人现在就是啥也不干，也是把中国和俄罗斯紧紧包围着，你想怎样不要紧，关键是看美国想怎样。美国人谋划一件事情，都是十年二十年的计划，怎么可能像我们脑袋一热就可以上马一个项目，为了某些人的目的甚至是面子问题，就到处撒钱。想和美国比实力和势力，还是省省吧！还是先装装孙子，等美国人犯更多错误吧！那样我们还是有机会和美国拼一下的

foramini

楼主想多了，的确如上面几位仁兄所说，中美航母根本不在一个级别，
除去弹射器、发动机之类的不说，仅从动力系统划分上都不是一代航母，
认清差距，光YY是没有用的，夜郎自大往往会让我们看不清时局

品色居士

没可比性，与美国的航母舰队相比，我们还是小学的水平，甚至于可以说是幼儿园水平。但战争是以己之长，攻敌之短，我国还有核潜艇和导弹呢，而且防守为主。
相对于我国的国情而言，我觉得我国航母的战略威慑，要远远的大于战术应用。我们建航母的目的，最有可能的就是对南海和东海的侵占我国岛礁的国家进行威慑。众所周知，为什么现在南海的周边国家敢于侵占属于我国的岛礁，那是因为他们知道，以现在我国海军的实力与力量，还不能够对他们产生完全的威胁。看看海图我们就会明白，那些岛礁都是远离我国大陆的，距离都是在1200公里之外，而我国现在的海军虽然军舰可以抵达那里，但是我们缺少空中支援，稍微懂得一点军事常识的人就会知道，一只没有空中支援，仅靠舰队自身防空的海军无洋舰队来说，后果是可想而知的。而一旦，我国有了航母，这可就不一样了，我们可以把航母停在我国大陆与南海的中间地带，依靠航母上搭载的舰载机对舰队进行空中支援。就可以长时间的进行滞空战斗了。
有了威慑力，南海估计就会平静多了。

slgaob

怎么都想和美国比啊，没一点的意义好 吧。再讲得多么好，我们的航母就是防御型的，实验型的，对我国的海防才走出第一步！只求我们的大脑多点鹰性，和老一辈斌差远了！

ievacn00

引用:

原帖由 xiao懒汉 于 2012-7-8 20:26 发表
兄弟看新闻要动脑啊，中国的航母跟美国的航母没有可比性啊！首先美国是自主研制的航母，各种工业基础都齐全了，也就是说航母有了问题很容易返修，而中国的航母呢？连一块钢板都需要进口啊！其次美国的航母服役有了悠 ...

一块钢板都要进口？你从哪本地摊文学上看来的？90年代时中国的船舶制造业和钢铁生产就已经能造航母了，别说北方钢铁企业，上海宝钢集团就能生产多种特种钢。但那时还是主抓经济的年代，外加没有合适的舰载机型，所以算了算账依然放弃已经提了很久的自产航母提案

gaowei0891

航母要形成战斗力不是单就一个航母平台就行的，需要各种舰只的配合，美国的航母去哪肯定会是一个航母战斗群，或者有其他舰只配合航母，不然就是一个活靶子，所以中国的航母要形成战斗力就必须建立航母战斗群，各种舰只跟航母配套形成战斗力，所以说中国的航母要在战场上发挥其作用还不是一年两年的事，就算形成战斗力，中国也不会远海进行战斗，估计也是威慑邻国

963qw852

应该是中国有了航母可以对没有航母的国家造成一定威慑力度，但是对已有的国家作用还是比较小的，但是万事开头难，慢慢来