原帖由 音量调节 于 2010-7-5 15:10 发表
先对楼上兄弟鞠个躬。感谢捧场!然后声明,我要是不回答楼上,就太不礼貌了。回答而敷衍,也不礼貌。所以,观点上的不同,应该不算不恭吧,有冒犯之处,敬请宽宥。
首先,道不道德,看的不是怎么说,应该看怎么做。 ...
原帖由 front695 于 2010-7-5 18:36 发表
高度支持zodmaxtear在2楼和5楼发表的意见,反对楼主流露出的自卑、自残的想法,引用楼主一句话“中国的贱民,贱就贱在道德上的沦丧与恶劣!或者干脆说,中华民族,就从来没有形成过真正的道德!”。
估计楼主在生 ...
原帖由 音量调节 于 2010-7-6 08:52 发表
我们的文化是不是出了问题,应不应该追究呢?设惹中国的国民,少一点自私自闭,多一点长远目光。再集体意识强一点,再合作精神多一点,不以个人暂时的苟且,危害整个阶级的利益……
原帖由 son520 于 2010-7-6 12:28 发表
不敢苟同也。
先不论国共的战争败亡。
楼主理论的根本 ’道德‘ ’民心‘上很有问题。
而且大部分都是以西方20世纪的文明道德成果来 说中国古代社会。这起点就不公平。拿同时期的来辩驳,更据可比性不是吗?
...
原帖由 音量调节 于 2010-7-7 11:25 发表
哎哟,终于来了个支持的了。谢谢,谢谢!说楼上兄弟清醒,绝非誉美之辞啊。现在就是,咳,我还是闭嘴得了。
任何一个非民主政权,都在标傍自己是民主的!前苏联有“人民委员会”,朝鲜也有议会,听说怎么说都 ...
原帖由 zodmaxtear 于 2010-7-7 17:32 发表
波旁王朝怎么覆灭的?
罗曼诺夫王朝怎么覆灭的?
查理一世怎么死的?
路易十六怎么死的?
尼古拉二世怎么死的?
斯巴达克斯是谁?
齐维利斯是谁?
普加乔夫又是谁?
每次看你对西方史一知半解,就很武断的提出一些概念,下一些判断,真是觉得又好气又好笑,建议你好好读读马克思的《家庭、私有制和国家的起源》和汤因比的《历史研究》两本书,相信你读完以后一定会有新的认识。
读史切忌模凌两可和张嘴闭嘴就放卫星的坏习惯!
原帖由 音量调节 于 2010-7-7 20:37 发表
哦,原来,大清前身是波旁王朝啊?波旁王朝造轮胎的吧?那也是叫民主政治?贝多芬啊,您那第三交响曲,敢情是写给万历帝的呀?
兄弟,爱死你了都我特别同意您最后一句话!向您学习了!
原帖由 音量调节 于 2010-7-7 20:37 发表
哦,原来,大清前身是波旁王朝啊?波旁王朝造轮胎的吧?那也是叫民主政治?贝多芬啊,您那第三交响曲,敢情是写给万历帝的呀?
兄弟,爱死你了都我特别同意您最后一句话!向您学习了!
原帖由 音量调节 于 2010-7-7 22:50 发表
啊哈哈……
楼上兄弟太有才了!敢情这深奥是这么回事儿啊?谢谢您夸讲,俺这哪是什么肤浅啊。俺这是皮浅,离肤,还有一光年距离呢!啊哈哈……我不但爱上你了
,也爱上我了!
![]()
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (https://xfly01.com/bbs1/) | Powered by Discuz! 7.2 |