SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 谈谈在某些军事论坛以及军事QQ群里遇到的趣事 [打印本页]

作者: greedbird 时间: 2010-7-6 20:30 标题: 谈谈在某些军事论坛以及军事QQ群里遇到的趣事

来此不久，由于特殊的环境，这里的军事板块出奇的严肃、冷静，竟然找不到爆粗的帖子，非常难得。在此本人写了两篇帖子，其中一篇关于中国军工的帖子，由于本人水平所限，文中有诸多谬误，以至于回应者寥寥，甚是惭愧。

   作为一个十多年的军迷，闲来无聊，谈一下本人在某些军事论坛里以及军事QQ群里遇到的趣事，这些事情估计很多军迷也都遇到过。由于本人文笔所限，请版主勿以此文鄙陋而删除之。

   在大二军训后的一周，一位网友将在铁血里贴了一组射击的照片，其中照片中一人手持56式半自动步枪，持枪的姿势倒是不错，只是射击的模样甚至可笑，而那帖子说照片中那人，射击了10发子弹，中靶的只有两发，其中一发还是打到了别人的靶上。此贴引来不少人的回复，本人在耻笑了一番照片中那人的枪法之后，不由觉得照片中那个脸上被贴了卡通图案的青年极为英武，颇有本人的风范。于是再细细一看，不由大骇！原来那照片中那人竟然就是自己！后经本人查探，发此贴之人乃是对面寝室的谭鱼头，而据我所知，那日军训射击时谭鱼头的射击成绩是一枪未中。本人已然怒火中烧，作为报复，本人悄悄删除了他电脑里20多G的A片（那个时候硬盘40G算是非常大的了）。

   一日，在舰船论坛内，一位自称父亲是轻武器设计专家、自己是某个轻武器研究所骨干的人吹嘘自己所限所闻。此时的舰船论坛水平还是非常高的，不久之后，老鸟们纷纷冒头，将此人驳得一塌糊涂。此时本人不得不各位老鸟的耐心以及这位仁兄的毅力。面对老鸟们颇具技术含量的回复，这位仁兄明显是得到了”重力教主“的真传，摆出一副”死猪不怕开水烫“的架势，硬是说自己对轻武器如何了解，利用Google搜索了许多资料，甚至是英文资料，还硬说那些资料是他的论文。本人不才，对英文也不甚了解，却也能看懂大概，这位仁兄转帖时显然未细查，其中有一篇英文转帖本人印象深刻，因为此文出自美国Backman先生所著的《终点弹道学》一书。当谎言被扯破时，此人依旧不依不挠，坚毅的程度由此可见一般。而众多老鸟不厌其烦地大段回帖，也让人由衷地敬佩。

   某日，本人在轻兵器论坛内向众人讨教”导气式“和”自由式“的几个问题时，一群老鸟竟然蜂拥而至，让在下受宠若惊。于是从导气式的问题发生了争执，竟然把滚柱式闭锁方式和枪机偏移式闭锁方式，之后更是牵涉到了中间弹道学，最夸张的是后来不知道为何把空气动力学也扯进来。本人自知才疏学浅，看那些老鸟的回复非常吃力。某些老鸟发生了争执，就摆出了大量的专用术语和数据对攻，甚是激烈，却没有发生谩骂。让人惊羡之余又深感敬佩。

   2007年，在本人加入多年的一个军事QQ群中。一日一个网名sky的少年加入了该群，声称自己的父亲是成飞的工程师，因而自己对歼10十分了解。见此人，本人不由欣喜，便想借此一窥歼10的端倪。然此人高谈阔论，却让吾等汗颜不已，比如我问“歼10”是否采用“四余度线传飞行控制系统”，此人说不是，而是一种更先进的控制系统（囧），但却说不出名字来。于是试探似的明知故问“歼10是否采用的是”近耦合鸭式气动布局“，此人又说不是，于是本人对此人已下了定义。又闻此人声称是中学生，在成飞设立的一个专门学校中学习，不久将报送至一个”军校“，而让人囧的是他竟然说这个军校是”南京航空航天大学“！本人愚钝，也算是经历过高考的，深知何谓军校。于是我说这个不是军校，但是此人硬说”他们那里把和军事相关的学校都称为军校“，于是看出此人不但YY，而且愚蠢。都已经是信息化时代了，吹牛也要打打草稿。他不知道自己在群里和几个老鸟夸夸其谈的时候，已经落入了那些老鸟的陷阱，不久大家轻而易举地一个个拆穿他的谎言，于是他开始破口大骂，但是某位仁兄在群里打出此人的真名时（这个其实很容易，因为那人的资料太容易搜索了），此人似乎有些害怕，立刻退群。其实此人明显乃是网上YY，以寻求一丝的心理安慰来平衡现实中的无奈，只是此人水平极其有限，怕只是玩过CS就因为自己是军事专家的那种人。此种人物如今在网上多如牛毛，甚是悲哀。

   写了那么多废话，如各位看到无聊，请勿怪。本人是从事工控的，文学素养较低……下个月本人要参与几个工程项目，其中包括和洋人的公司合作生产一台设备，估计忙起来连这里都没空来，也不知道很久不登陆是否会被管理删除账号？唉……没法子，毕竟还要混口饭吃。

作者: runot2far 时间: 2010-7-6 21:15

辛苦。
初次打靶脱靶一点都不奇怪，打到别人的靶子上也很正常。我大学军训打靶时更夸张，为了防止后座撞眼镜，居然不让我戴眼镜！可怜我那时已是700度的近视，根本看不见，瞄了半天，连是不是自己的靶都不敢肯定了，最后瞎打一气了事。现在想想，我们下那么大工夫学姿势，射击时都咬着牙用肩死力顶着枪托了，所以后坐力虽大，但震动没那么大，完全没必要让我摘眼镜嘛，教官们教的时候还认真，真正这打靶考试就是走走样子了，为了安全，成绩无所谓了。

估计最后我的成绩也都是教官给瞎报了个算了，虽然很难看得分数，但还不至于丢人。至于真实成绩，只有天知道了。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-7-6 21:18 编辑 ]

作者: 1306900 时间: 2010-7-6 22:02

呵呵。其实56半自动的震动没那么大。56冲锋枪，81-1我也打过。感觉上，81的长点射的控制能力稍微好些，枪口上翘的没那么厉害。

看来楼主是老鸟哦，多多指教啊，呵呵。感觉军区还是挺热闹的，估计你能喜欢这里。

作者: sujinling 时间: 2010-7-6 23:38

滥竽充数，自古有之。在这种网络天地，谁也不知对方的底细，这种现象估计不会太少，所以邀请斑竹一定尽责，把错误的言论拨回去。

作者: greedbird 时间: 2010-7-7 00:18

其实还有一件事我没有写进去，就是本人的一位好友，作为一个资深军迷，竟然异想天开地以为可以在军事QQ群里找到同样爱好军事的mm，结果可想而知。如今他的女朋友很反对他的爱好，说打军事就是打杀杀的，非常不好，竟然一口气将家里的军事杂志以及模型都处理了，不由让人感叹。
而如今在军事论坛以及QQ群里常有一种情况，就是有人将所谓的“五毛”的帽子乱扣，谁都都知道，压根儿就不存在所谓的“五毛”。还有就是在聊一个问题时，发生争执后，某些人对人不对事，竟然开始了人身攻击！
最近在论坛里看到一个关于激光武器的帖子，感触非常深，反驳的一方始终没有爆粗，而是举出了大量的理论、数据等进行辩驳，这种现象如今已经非常罕见了。

[ 本帖最后由 greedbird 于 2010-7-7 00:21 编辑 ]

作者: lkmenghan 时间: 2010-7-7 01:30

我汗，二楼，咱俩一样。大学时，我打靶的时候，那军官说什么也不让带眼镜，原来去靶场之前还吹嘘枪法多神（在高中的时候比较喜欢玩CS，呵呵），结果到那傻眼了。这是郁闷。

作者: jx4177 时间: 2010-7-7 07:15

五毛是确实存在的，而且数量还不少。
去搜索一下“网络评论员”就知道了。
当然我党从来都不会承认他们的存在。

作者: ls0411 时间: 2010-7-7 08:16

我军训的时候和楼主颇为类似，我们当时规定10发子弹60环及格，没及格的，掏20块钱再打十发子弹，为了过枪瘾，我把子弹都打到隔壁靶位上了，就想再打一次。结果很意外，我居然以79环通过了。后来才知道，左右两边的同志和我一样的心思，两个人都打我靶子上了。20发子弹啊，加起来才79环，这枪法实在是那啥啊。

作者: js90a 时间: 2010-7-7 09:54

我是当过大兵的，枪法那是不用说的。当了3年兵（消防兵）只打过2次靶--新兵连1次带兵打一次
2次都是98环（10发子弹56式）。
打靶这个主要靠练习熟能生巧。我打的好是因为我在家的时候就是天天扛枪（气枪）
好想以前啊，有枪可以玩，还有野味吃。
天杀的派出所把我气枪没收了2000年的事了

作者: runot2far 时间: 2010-7-7 10:01

引用:

原帖由 greedbird 于 2010-7-7 00:18 发表
其实还有一件事我没有写进去，就是本人的一位好友，作为一个资深军迷，竟然异想天开地以为可以在军事QQ群里找到同样爱好军事的mm，结果可想而知。如今他的女朋友很反对他的爱好，说打军事就是打杀杀的，非常不好，竟 ...

是呀，多亏了zodmaxtear老兄，下大功夫为大家解疑答惑，还有Buliesi那次真是下功夫克制自己了，哈哈，有好几次我都替他担心，别再来次处分，最后结果还是比较好的。

作者: 44849604 时间: 2010-7-7 10:16

不单单在qq群里有不懂装懂的人，没想到，真是到处都是，其实不管怎么说，也算是对军事知识的一种热爱吧。

作者: 青竹梅 时间: 2010-7-7 12:15

我们当年去射击的时候没什么感觉，据说56半有专用的打靶型号，要不然就是子弹减少了装弹量，反正是没感到太大后坐力。

作者: lee1314 时间: 2010-7-7 19:21

哈哈，没想到这个坛子里同行那么多，似乎搞工控的很多也是军迷。

作者: zodmaxtear 时间: 2010-7-7 23:24

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-7-7 10:01 发表

是呀，多亏了zodmaxtear老兄，下大功夫为大家解疑答惑，还有Buliesi那次真是下功夫克制自己了，哈哈，有好几次我都替他担心，别再来次处分，最后结果还是比较好的。

我以前是挺能忍的。

现在想爆粗的冲动越来越难以抑制了。

论坛混的蛮多的，小总结一下，军坛上有好几类人都是公害：

1.黄纳黄俄皇汉后清遗老，这几堆碰一起肯定是死命的掐；

2.混凯迪的和混乌有之乡、铁血的，两边都认为自己是对的，互相骂扣美分和五毛的帽子，碰到一起也是死命掐，从天涯MOP到虎扑NGA、S1、里屋、TGFC，都能看到他们的身影，SC要稍微少1点；

3.暑假党和寒假党，这个是相当凶猛的，小孩都难缠，刚开始接触了翻墙知识，看了点真相就不知道天高地厚，以为自己知道的就是事情的全部啦，而且最重要一点，谁也没他们闲；

4.吹牛党，一般就是我是某某所某某军校某某部的，我知道某某某，这一类比较好戳穿，一般比较难干的是死鸭子嘴硬的，到最后就化身为茅坑里的石头了；

5.会写几句小诗，上过几次天涯煮酒，混过几天SC军普和架空的，这一类也比较烦，其弱点在于知识基础不牢，都是半吊子，容易被抓住一顿抽，但是优势在于脸皮比第四类还厚，而且会玩几下笔杆子，实在不行还可以码个十几二十行的废话，虽然什么也没说，大家也看不懂，但是不要紧，你看不懂效果就达到了，大家都看不懂，才能衬托出大诗人的超凡脱俗呀；

其实我觉得最亲切的还是baidu贴吧WOW吧，什么都可以谈，而且严重打倒装B，CD很好，吹牛的根本混不开，斑竹比较狠；

混论坛切忌较真，遇到以上五类，不和他们扯就完了，都是人越多越来劲，没人搭理他们，自己左右也互搏不起来。

记得很早以前玩EQ的时候，EQ论坛上有句名言，被人引用的很多，有点滥了，不过用在这里正好：永远不要和白痴争论，他们会把你的智商拉到他们的水平线，然后用他们的经验打败你。

笑笑就好了。

作者: EmmaW 时间: 2010-7-8 03:32

总体来讲，色中色这个色情网站上的军坛的水平还是很高的，我看只有飞扬军事上的一些帖子可以和这里相比。

我想主要的原因还是这里的斑竹本身的水平比较高。管理比较严格！其实文章只要看一下标题和头几行的内容就知道水平怎么样了。

我自己的体会是，要思索，不懂不要紧。要勇于承认错误，谁也不是圣人。

另外，就是话别说满了，尤其是一些自己认为是很有道理的事情，也要以一种比较和缓的口气说。千万别上来就坚持自己的是最正确的。

作者: smn 时间: 2010-7-8 20:32

是蛮有意思的，网上不少菜鸟冒充专家，这也很正常，大家估计都干过这事，咱们都是这样成长过来的

作者: danbbs 时间: 2010-7-8 23:55

这些还是小打小闹的。前几天新疆有不明飞行物嘛。后面有个砖家跑出来说那是美国的导弹。那个雷人啊。军事不熟就算了连地理和算数都不熟还跑出去和记者吹水而那个记者也是个二B也不查查看就发出来了最要命的是这个破新闻还上了国内几大门户网站的新闻首页。真让人怀疑那些网站的主编门有没有常识。唉。显示自己的愚蠢不说还引的部分美分在评论里大肆的贬低中国误导了大批军事、地理常识薄弱网民。真是可笑。可叹加可悲

[ 本帖最后由 danbbs 于 2010-7-8 23:56 编辑 ]

作者: diaojun2005 时间: 2010-7-9 08:31 标题: 回复 17楼的帖子

武器这种东西，不亲手试验是永远不会知道的，刚进门的时候还以为什么都像是CS里的那样，实际上却根本超出自己的想象，射击的时候对后坐力的适应更是一种需要在长期条件下磨练形成的条件反射。对于那些捡起敌人的武器边打边杀的电影现在也清醒了不少，根本不会出现这样的情景，就连所谓的美国大兵宁肯用AK也不用M16的传闻也不是那么准确，因为美军对AK的射击声十分敏感，只要听到就朝枪响的地方开火，所以他们中是没人愿意用AK的。

作者: lastone 时间: 2010-7-9 15:14

米国兵在安南的时候用AK的不少,但是多是在战场上打急了,因为那个时期M16因为发射药的问题故障率实在受不了,但是故意那么干得并不多.毕竟危险系数还是很高的.

作者: andrew2046 时间: 2010-7-9 19:56

本人从小在部队长大，夜耳濡目染了不少军事上的东西，不过奈何始终兴致缺缺，对专精知识也了解甚少，实在是汗颜。不过说到射击，这方面还是经验挺多的，军训和自己在部队里和老爸去玩，很多枪械也算是摆弄过了，感觉后座力真的会被人为的夸大（在军训时候尤其明显）。今日无意翻到此贴，回想起以前的生活才恍然发现自己已错过很多啊。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (https://xfly01.com/bbs1/)