johnnys

南苏丹独立了，是损失也是机遇，谈谈我个人的看法。

苏丹是一个石油资源非常丰富的国家，南北加起来仅次于沙特，也有人说比沙特还多，这么大一块蛋糕，最开始是由美国人占领，欧洲分一小部分，后来苏丹第二次内战，游击队杀了几个美国工程师，美国石油公司开始撤离苏丹，美国政府对苏丹进行全面制裁，苏丹无奈，1997年邀请中石油进入苏丹，并将原本属于美国的地盘全部交给中石油，中石油从此开始精心经营苏丹，产业链覆盖了上中下游，非常全面。从2007年开始，从苏丹进口的原油量超过千万吨，占苏丹原油产量的60%，而且由于苏丹遭到制裁，从武器到日用品都大量从中国进口，而中国也开始加大在苏丹的农业投入（苏丹有非洲最大的耕地面积，但技术落后，大量耕地抛荒），于是一个非常良性的经济循环圈就形成了。也就是从那个时候开始，西方开始炒作达尔富尔问题。

坦率的说，苏丹北部是白种阿拉伯人，南部是黑人，天生就不对付，双方的仇恨结了几百年，出现达尔富尔问题一点都不意外，但出类似问题的地方在非洲多了去了，索马里西方不管，却死盯着苏丹不放，主要的原因还是石油，尤其是看着中国一面进口石油，一面占领工业品市场，而这块地盘被美欧看做是属于自己的，原本想用老办法制裁一下，逼苏丹就范，结果没曾想被趁虚而入，于是他们开始支持南部苏丹(打了这么多年，为啥从那个时候才开始支持呢），08年谈判的时候，南部代表背后站在西方各列强特使，北部后面只站着中国特使。

于是对峙就出现了，北部如果继续进攻南部，西方就会出兵干预，而西方的联合国制裁提案被中国否决，如果执意出兵，就要冒着与一个已经有大量武器储存，并可能有源源不断武器支援的对手持久作战的风险，在阿富汗和伊拉克经验下，西方也不敢贸然行动，在有其他方案的前提下，他们不希望冒险。而对于中国来说，一旦战事扩大，不仅在南部的利益无法保障，在北部的利益也恐怕很难保障，说不定还要白白付出。最终，在各方的妥协之下，一个各方都能勉强接受的方案出现了，允许南部独立。

在这个方案中，损失最大的是北部，他们丢失了巨额财富，却又毫无办法，其次是中国，原本占大头的利益，被分割出去了，不过石油进口量未必会减少，因为战乱平息之后，石油开采的投资会大规模增加，以苏丹仅次于或超过沙特的石油储量，日产量翻几倍不成问题，但60%的份额是不用想了，照现在的局势看，中国能保住现在的油田利益就已经相当不错，这次派住建部部长做特使，未尝没有和平时期搞工程建设的目的在里面，那也是几百亿美元的市场，而且美欧还没法去争。

受益最大的是美国，尤其是他们的石油公司，时隔十五年，终于又回来了，而且很可能获得最大的未开采区，毕竟北部本来已经占领南部的，在美国的压力之下，才不得不退回去，南部必然会给美国最大的利益，欧洲也会分得一些，甚至他们会比美国的行动更快，毕竟之前就没有退出去。印度，印尼，马来之类的国家，也会加入进来，不过他们都是次要因素。

中国的位置较为尴尬，要保证石油利益，就必然要跟南苏丹搞好关系，但过于接近，又会得罪北苏丹，如何处置，非常考验智慧，这次巴希尔来北京，估计也谈到了这个问题。

这次在南苏丹的割肉，最主要的原因还是力量投射能力不足，无法照顾到那么远的地方，导致吃进嘴里的肉，不得不吐出一部分来，这是力量对比的真实写照。

最后，与其他黑人非洲国家类似，南苏丹一共有200多个部落，其中已经有几个较大的部落叫嚣着要造反。假如，仅仅只是假如，游击队再干掉几个美国人，不知美国会怎么办，估计不会再退出去了吧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +58 发帖辛苦啦！ 2011-8-21 22:50
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2011-8-21 22:50
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2011-8-21 22:50