如果想在20年之内收复的话，那结果只能是打了。要是长远看的话，那就要看大陆能发展成什么样子了。

sirheyue

大陆目前的政策应该是军事上对台湾省造成压力，经济上打压台湾，以目前的状况，政府应该希望这种状况保持下去,以经济来推动政治,最终实现和平统一,毕竟台湾打烂了,也是自己的东西,目前最大的问题就是美国的军事干涉.我们又没美国那么多的军费.只有发展不对称力量以牵制,目前政府的主要任务就是发展经济，改变国内的经济结构。以实现经济稳步增长.现在不会轻言动武,但是也要大量增加军费,其实战争打的就是钱,一 二战就是个典型例子。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-12-6 18:16

对台湾打是下下策。多点经济上的合作。吸引足够多的台商到大陆，以真正国民的身份来对待他们，一代代下去不用刻意去做什么，自会解决，毕竟现在的台湾人大都是从大陆过去的，占大多数。让他们及他们的后代来大陆扎根下来，将来他们再回到台湾，靠这股势力就可以左右台湾政局。毕竟台湾政府是选举出来的。
事实上，台湾上对大陆输入的技术是最多的。与那些老外相比还是有很大差别的。而台湾的科研能力是在全球排的上前几名的地区之一。
扶植对大陆有利的政府对我们来说是有利的，以往这方面重视的不够。靠导弹是解决不了的，只会增加对岸的疑虑，毕竟是一家人，做大哥的要有做大哥的样。
对老外，本身文化、传统、生活习惯各方面都不一样再怎么优待终归只是帮人家服务。
看看地震的时候捐款，那些老外从中国赚了不少吧，可又捐了多少的。还不是内地的自身企业和台资的捐的多。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 2009-12-6 18:16

就想起了最近看过的一部韩国电视剧IRIS了  民族最需要的是统一  同一种当然有很多障碍  但是需要怎么样来克服 是我们现在需要准备的 虽然片子很虚构 我想这样的片子大陆拍都不敢拍 不明白我说什么的 去优酷看看就知道了

szs999

看了很多人的回贴，看来很多人都不赞同我的观点。但我还是很坚持我的观点的。打与不打也不是由我们来决定的，也请那些不赞同的看客说话客气点。发了一个不和你观点一样的就是幼稚呢？就不能让别人发贴呢？这样就被你打击了积极性的话，我想很多人都不会发贴了。其实就是大陆以武力收复台湾也未必在经济上对大陆造成重创。相反，可以更好的整和两岸的经济。在很多方面两岸经验可以是互补的。可以更好的容为一个整体。如果是和平统一的话，我想是没有这个效果的。因为在一国两制的情况下就不一定是一个政党说的算了。有时候在一些经济利益上出现矛盾的话，就不能更好更快的实施经济策略。不光如此，在军事是也能获收一些利益。可以吸收美国以及盟国的先进武器和先进设备。这些就不是很好的利益吗？再说了，现在台湾跟大陆的军事力量是台弱大陆强。打的话不一定损失很大。再还有一个重要的观点就是如果能武力收复台湾的话，人民解放军就可以在台湾驻军了。这点其实很重要啊，如果可以驻军的话，相当于又多了一个军事基地。在解决南中国海问题上就又可以多了一个筹码。为什么中国要在海南建军事基地其实最重要的也是为了更好的解决南中国海岛屿的问题吧!大家赞同我的说法吗？再还有就是解放军可以在台湾驻军的话，就可以更好的节制日本了。如果日本跟中国的关系搞差了，或是发生战争了，我们的解放军如果封锁了台湾海峡的话，那对于日本来说是在经济上是严重的打击。日本的很多外来资源都要经过台湾海峡。如果日本不能通过台湾海峡的话，那是个什么后果，大家可以想想看吧。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 2009-12-6 18:16

那些过分的话不用理它，但是观点还是要说的。
论打仗，军力大陆强台湾弱就一定能打赢么？不要说台湾是不是真的弱到哪里去了，论强弱悬殊，看看阿富汗。不要认为阿富汗人都是刁民，战斗力强，所以靠着几十年前的武装也能对抗美苏这样的超级大国，如果一旦真的打起台湾来，看着自己的富饶家园变为废墟，就是兔子也能急了眼。只是从大陆人的角度看待台湾，有没有想想台湾人的感受？尤其是那些土生土长的台湾人，高山族人，如果面对大陆的军事打击，你会认为他们就会害怕投降么？对于国民党来说也一样，这是他们最后一块根据地，台湾一失，国民党就亡了，你认为他们不会拼命？50年叶飞凭着三大战役余威尚且败于金门，那时国民党是什么士气？连美国都认为台湾失守是时间问题，可是还是守住了金门，让解放军两个团全军覆没，美国一把手都没帮。以现在的形势，哼哼，兔死谁手一点都不好说。
如果说台湾的地理位置对大陆有利益，那有利益的地方太多了。海参崴重要吧？收得回来么？再过几年，人们就只知道符拉迪沃斯托克了。看见利益大就出手，这叫利令智昏。马尔维纳斯战役还记得不？我们跟撒切尔谈判，收回了香港，阿尔铁里跟铁娘子叫板，自己下台受审判，到现在那地方还叫福克兰。而且当时英国可是千里迢迢从本土派舰队去打仗，空中只有航母上的鹞式战机可以空战，阿根廷的空军可是一时间打得英军专守防卫的。著名的飞鱼击沉谢非尔德就是阿空军的杰作。结果最后还是丢了岛又折兵，再被制裁了好多年，一蹶不振，南美洲头号强国的地位也一去不复返。
回过头来看台湾，台湾对于美国的重要性，恐怕胜于100个马岛对于不列颠的重要性，你觉得美国会眼睁睁地看着大陆打他这个不沉的航母？更不要说日本，不管自己动不动手，它就是拿日元砸，也肯定要把美国砸进这趟浑水去的。至于俄罗斯，你觉得他会帮我们么？就现在这个情况，只要他袖手旁观，我们的歼11能撑半年就不错了——发动机是要换的！至于歼10 ，如果美国真动手，三天全灭！别看自己吹的不行，说实话，就一F-16水平，能不能跟新大黄蜂过手还是个问题，别说F-15J，更不用想什么F-22。看看地图，找找嘉手纳在什么位置，比九江芜湖离台湾还近些——有很多愤青我看都是地理盲，一说打台湾就以为美国只有航母可以上，从关岛出发的B52能去炸伊拉克！
总之，就现在这个局面，我们跟台湾开打，输面太大。知道么，民进党上台前我们那个不放弃使用武力和导弹军演使民进党的支持率上升了好几个百分点，可以说当时大陆的强硬态度反而推了民进党上台一把！
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。动武，当慎之又慎！YY是很爽的，要认真讨论，现实是很无趣的哦。
再多提一句，老美已经在关岛为捕食者弄了个基地，将来还要放全球鹰去那，说说看，它想干啥？它能放着台湾不管？

[ 本帖最后由 runot2far 于 2009-12-4 14:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +26 2009-12-6 18:17
• 周郎 +1 2009-12-6 18:17

宁可玉碎，不可瓦全！
台湾没资源，没人力，唯一有用的就是战略意义，若无法收回，也不会让别人得到，
宁可玉碎，不可瓦全就是底线

hridest

台湾问题现在是牵扯的方方面面太多,顾虑太大所以只好放着,尽量努力通过和平方法解决.不过如果真的走到台独的那一步的话估计中央是一定会打的,哪怕把国内经济都打烂了,毕竟如果台湾一独立那么新疆西藏等问题就更麻烦了,到时中华民族这个大主题估计也不用提了.
台湾最好是能够和平的回归,不然如果真的打起来了,不管结果如何都是中华民族的一大损失.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 2009-12-6 18:17

引用:

原帖由 lynnfly 于 2009-12-4 19:06 发表
宁可玉碎，不可瓦全！
台湾没资源，没人力，唯一有用的就是战略意义，若无法收回，也不会让别人得到，
宁可玉碎，不可瓦全就是底线

也不是玉碎你的家园，这话当然说的轻松。台湾打烂了，你也不用想上网了——你看看世界上现在最大的计算机配件厂商都是哪里的。

我只看到你的第三段就不想看了，因为你的军事思想还太不成熟。比如“1.因为大陆一直都没有放弃过武力解决台湾的问题。如果要和平解决台湾问题的话，我想那首先是大陆承认放弃武力解决台湾的问题，才有可能谈和平解决。”  引用前些日子罗援将军的话说“只有 有打胜台海战争的能力，才有和平解决台海问题的可能性”。知道什么是不战而屈人之兵吗。如果你是个真正的军谜，我相信总有一天你会明白为什么罗援这么说。
PS 我认为从中国目前的情况来看，在东海，南海，藏南，台海之中最有可能发生战事的是藏南，其次是南海。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-12-6 18:17