johnnys 发表于 2011-7-10 19:21 只看TA 1楼 |
---|
|
[原创] 南苏丹各方利益和损失 南苏丹独立了,是损失也是机遇,谈谈我个人的看法。苏丹是一个石油资源非常丰富的国家,南北加起来仅次于沙特,也有人说比沙特还多,这么大一块蛋糕,最开始是由美国人占领,欧洲分一小部分,后来苏丹第二次内战,游击队杀了几个美国工程师,美国石油公司开始撤离苏丹,美国政府对苏丹进行全面制裁,苏丹无奈,1997年邀请中石油进入苏丹,并将原本属于美国的地盘全部交给中石油,中石油从此开始精心经营苏丹,产业链覆盖了上中下游,非常全面。从2007年开始,从苏丹进口的原油量超过千万吨,占苏丹原油产量的60%,而且由于苏丹遭到制裁,从武器到日用品都大量从中国进口,而中国也开始加大在苏丹的农业投入(苏丹有非洲最大的耕地面积,但技术落后,大量耕地抛荒),于是一个非常良性的经济循环圈就形成了。也就是从那个时候开始,西方开始炒作达尔富尔问题。 坦率的说,苏丹北部是白种阿拉伯人,南部是黑人,天生就不对付,双方的仇恨结了几百年,出现达尔富尔问题一点都不意外,但出类似问题的地方在非洲多了去了,索马里西方不管,却死盯着苏丹不放,主要的原因还是石油,尤其是看着中国一面进口石油,一面占领工业品市场,而这块地盘被美欧看做是属于自己的,原本想用老办法制裁一下,逼苏丹就范,结果没曾想被趁虚而入,于是他们开始支持南部苏丹(打了这么多年,为啥从那个时候才开始支持呢),08年谈判的时候,南部代表背后站在西方各列强特使,北部后面只站着中国特使。 于是对峙就出现了,北部如果继续进攻南部,西方就会出兵干预,而西方的联合国制裁提案被中国否决,如果执意出兵,就要冒着与一个已经有大量武器储存,并可能有源源不断武器支援的对手持久作战的风险,在阿富汗和伊拉克经验下,西方也不敢贸然行动,在有其他方案的前提下,他们不希望冒险。而对于中国来说,一旦战事扩大,不仅在南部的利益无法保障,在北部的利益也恐怕很难保障,说不定还要白白付出。最终,在各方的妥协之下,一个各方都能勉强接受的方案出现了,允许南部独立。 在这个方案中,损失最大的是北部,他们丢失了巨额财富,却又毫无办法,其次是中国,原本占大头的利益,被分割出去了,不过石油进口量未必会减少,因为战乱平息之后,石油开采的投资会大规模增加,以苏丹仅次于或超过沙特的石油储量,日产量翻几倍不成问题,但60%的份额是不用想了,照现在的局势看,中国能保住现在的油田利益就已经相当不错,这次派住建部部长做特使,未尝没有和平时期搞工程建设的目的在里面,那也是几百亿美元的市场,而且美欧还没法去争。 受益最大的是美国,尤其是他们的石油公司,时隔十五年,终于又回来了,而且很可能获得最大的未开采区,毕竟北部本来已经占领南部的,在美国的压力之下,才不得不退回去,南部必然会给美国最大的利益,欧洲也会分得一些,甚至他们会比美国的行动更快,毕竟之前就没有退出去。印度,印尼,马来之类的国家,也会加入进来,不过他们都是次要因素。 中国的位置较为尴尬,要保证石油利益,就必然要跟南苏丹搞好关系,但过于接近,又会得罪北苏丹,如何处置,非常考验智慧,这次巴希尔来北京,估计也谈到了这个问题。 这次在南苏丹的割肉,最主要的原因还是力量投射能力不足,无法照顾到那么远的地方,导致吃进嘴里的肉,不得不吐出一部分来,这是力量对比的真实写照。 最后,与其他黑人非洲国家类似,南苏丹一共有200多个部落,其中已经有几个较大的部落叫嚣着要造反。假如,仅仅只是假如,游击队再干掉几个美国人,不知美国会怎么办,估计不会再退出去了吧。 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
伊朗Qaher-312飞机的粗略分析 |
没有想到叙利亚居然演变成这样的局面 |
南苏丹各方利益和损失 |
我认为的南海问题实质与表象 |
本拉登被打死,估计美国将从阿富汗撤军 |
卡扎菲必然下台,及其原因 |
08519 发表于 2011-7-10 19:47 只看TA 2楼 |
---|
在非洲利益最大的其实应该是欧盟,美国和中国都属于后来者,老欧洲看中国不爽未必看美国人就爽。毕竟,在某些问题上,中美之间还是有那么些共同语言的。另外从美军非洲司令部组建以来,美军一直希望能在一个非洲国家建立司令部,以做到美军军事力量对非洲的直接影响,但是收到美国提议的非洲国家却一律拒绝了美国的请求,可见非洲国家对美国仍然是有戒心的。非洲就是一盘乱局,谁也无法在那里占绝对优势。 |
0 |
locklock1 发表于 2011-7-10 22:42 只看TA 3楼 |
---|
都是石油惹得祸(全是阳谋,阴谋已经不需要了),苏丹这个非洲国家,如果不是埋着这些石油,天知道何年何月才会被大国们关注。这里有的只是各种各样的高尚的幌子,国家分裂只是通常的手段。类似于打乱一盘输定的棋局时,总是需要些理由来掩盖内心的羞耻,或者根本就是无聊得耍赖。没办法,谁让这世界本来就是如此,别再妄谈孰是孰非大家都是半斤八两。当道德也成为追逐利益的工具时,一切所谓的高尚都是不值一提的东西。最多就当是立个牌坊得了。 |
0 |
ambershen 发表于 2011-7-11 13:12 只看TA 4楼 |
---|
我国的实力摆在哪,想独吞苏丹是不可能的,不过苏丹的阿拉伯人也的确是不怎么地,当年被黑人打得够呛,话说当年那个苏丹人民解放军的总司令加朗还是很厉害的,可惜的是和谈之后因为飞机失事挂掉了,要不是他苏丹人民解放军压根打不过北方,加朗把毛的游击战术发挥得极好,当然,南苏丹地理气候也很适合,热带雨林气候,加之南方几乎没有什么像样的城市,工业,北方的部队占领了据点也完全支持不住,形成拉锯,雨季丢掉,旱季拿回来,最后,总是出不了几个要点被南苏丹分割包围,加朗最后还组织起攻势占领了城市,完成了农村包围城市的壮举。另外,当时中国卖不少军火给苏丹,不过效果不好,很多歼7被击落。 |
0 |
御前带套侍卫 发表于 2011-7-11 13:54 只看TA 5楼 |
---|
中国根阿拉伯人和黑人的关系处的都不错,这就是为什么中国可以苏丹搞这么长时间、搞得这么稳。 个人觉得只要美帝不插手,中国依旧可以在南北苏丹蒸蒸日上。 |
0 |
jjscss 发表于 2011-7-11 23:11 只看TA 6楼 |
---|
现在的社会都是这样的。又要当婊子。又要立牌坊。其实最简单的来说就是资源和利益。如果没有资源。南苏丹会不会独立都很难说。而欧盟和美国为了利益而支持南苏丹使中国的利益受到了损害。我们必须做出些反应来维护自身的利益 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-12 00:06 只看TA 8楼 |
---|
政治上就是这样,中国知道自己的力量投射不到那么远,但是西方也不敢独吞利益把中国惹毛了。所以中国的承认应该是和西方政治交易的结果。 PS:政治上没有善恶之分,所以不想把中国想的多商量,也不要把西方想的多邪恶。不管怎么说,外国实力较逐使得苏丹分裂,都不是正义人士。 |
0 |