26 123
tyleyang 发表于 2012-12-8 20:29   只看TA 1楼
  • tyleyang
  • LEVEL 3
  • 离线

[转帖] 美国才是维稳大国

版主留言
zhengchuan-27(2012-12-8 22:42): 评论大于100字方能加分!
    最近几年从国外的媒体再到国内的舆论炒作中国的维稳费用太高,甚至超过国防预算。其实所谓的维稳费用是公共安全支出,除美国、法国以外,全世界大多数国家的公共安全支出,都超过军费开支。

    1)总费用是美国(3290亿)中国(1105亿)

    2012年美国维稳费用是3290亿美元,中国是7018亿人民币(约1105亿美元)。

    中国的数字大家都知道,采用的汇率是全年平均6.35,注意中国的数字包括武警,美国不包括国防警卫队。

    美国2012年的维稳费用 http://www.usgovernmentspending.com/year_spending_2012USbt_12bs1n#usgs302 其中联邦是587亿,州政府885亿,地方政府1818亿。

    而美国军费实际开支是9259亿美元,注意官方的数字只有7100亿,因为它不包括退伍军人开支等。

    2)GDP占比是美国(2.08%)中国(1.35%)

    2012年美国的GDP预计是158120亿美元,维稳占比是2.08%,

    而中国的GDP预计是518720亿人民币,维稳占比是1.35%.

    如果中国的维稳水平要达到美国的水平,维稳费用要上涨54%才行

    3)能不能实事求是?

    最近在北京的《财经》年会上,清华大学社会学系教授孙立平和中国政法大学教授江平又在炒作中国的维稳费用。的确中国存在许多问题特别是在公安,司法体系,但无端的指责公共安全费用,只能自相矛盾。招此标准,美国更是警察国家(加上穷兵黩武)。

=========================================================

江平是右派一点也没有冤枉了他,就是他在制定《物权法》当中特别没有加入世界绝大多数国家都有的占有所得条款,给解放前的地主资本家主张权利留下了历史口子。
0
986748893 发表于 2012-12-9 08:18   只看TA 2楼
民众不在意花多少钱,而在意钱大致花在什么地方了,敢公布一二吗?
0
qdzhy 发表于 2012-12-9 19:54   只看TA 3楼
如果是把维护社会治安和维持社会稳定即维护政权的稳定混为混为一谈,那么中国的维稳费用可能低于美国。
0
qazwsx01234 发表于 2012-12-9 21:10   只看TA 4楼
我们的钱用在什么地方是没有人能了解的,如果真是用在国家身上的老百姓是不会有什么意见的。
0
karenstrong 发表于 2012-12-9 21:28   只看TA 5楼
其实不需要这个那个的比例,需要的是明细 ,仅仅是一个比例,谁知道是什么样的天文数字
0
salinas 发表于 2012-12-10 04:06   只看TA 6楼
花在国防上的钱钱吧,那值了

现在主要是花在三公上的钱太多了
0
jojo123 发表于 2012-12-11 00:01   只看TA 7楼
肯定是美国更多,但是两边都不是很透明的,
中国这几年支出很大,主要也是以前的欠账太多,尤其是海、空,基本都是这些年在更新换代,不时的被有些人别有用心的炒作,已经见怪不怪了。咱走自己的路,让别人去叫吧。
只是有一种担心,咱不要陷入前苏联那样的军备竞赛就好。美国现在更精了,不断的炒作,借此推动日本这些周边的国家来跟中国军备竞赛,都不是自己来的。即赚钱,又抑制中国。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 认真回复,奖励! 2012-12-11 11:17
0
ljlg29 发表于 2012-12-13 08:12   只看TA 8楼
没有可比性,每一个国家内部都有不稳定因素,就看不稳定的程度到哪里而已!再说中国的国情与绝大部分国家的国情根本不相同!
0
lxw3257 发表于 2012-12-15 14:16   只看TA 9楼
作为一个国人,真的为我们的国家忧虑!
0
爬墙的白杨 发表于 2012-12-16 21:47   只看TA 10楼
美国军费太多了,穷兵黩武,会不会像前苏联,分裂。
0
回复帖子 发新话题
 26 123