打印

[交流] 北京车主会不会受停车费上涨影响

0

北京车主会不会受停车费上涨影响

从4月1日起,北京王府井、燕莎等地白天(7:00-21:00)占道停小型车,将在现有2.5元/半小时的基础上上涨一倍,为5元/半小时;超过1小时后为15元/小时。此次调价主要针对一类地区范围内的停车收费,新增了北京站地区、北京西站地区、东直门东中街地区、燕莎地区、翠微商业区5个区域,并扩大了原有的东单—王府井商业区、前门商业区、中关村西区、西单商业区、朝外商务区、中央商务区、金融街商务区、崇外商业区等8个重点区域中后7个地区的四至范围。调整后,一类地区的个数由8个增加到13个。为了解消费者对停车费上调的看法,搜狐汽车联合北京交通台1039都市调查组以及新华信国际信息咨询(北京)有限公司共同推出“停车费上调您还开车吗?”的联合调查,共回收有效问卷51份。
消费者认为停车费上涨对缓解交通压力作用有限

    调查结果显示,对于4月1日起北京哪十三个区域停车费上调的事情,56.9%的被访者还“不知道”,仅有43.1%的被访者表示知道这件事。

    那么,在消费者的眼中,北京十三区域停车费上调之后,对缓解交通压力会起到多大的作用呢?调查结果表明大多数被访者对此并不看好,47.1%的被访者认为“作用有限”,23.5%认为“不会有什么作用”。

近六成被访者处于十三区域 躲避停车费方法各异

    在参与此次调查的被访者中,58.9%经常在这十三区域内活动,他们在此或居住,或上班,或购物,可以说停车费上调与他们的生活是紧密相关的。

    被访者是否知道十三区域周边哪里停车便宜呢?90.2%表示“不知道”,仅有9.8%表示“知道”。

    那么,在北京十三区域停车费上调后,他们会将车停到这些区域周边,再步行或其他方式抵达那里吗?调查结果显示,56.9%的被访者表示会采用这种方法,但同时另有43.1%表示不会这样做。

    面对日益上涨的用车费用,被访者会如何节省停车费呢?29.4%的被访者选择“更换出行方式”。其次,也有人选择“自己掐时间”、“幻想自己有超能力,麻木自己”、“趁人不备时逃跑”等各种方式。

住宅停车费占比最高 停车费用将增加10%左右

    在参与此次调查的被访者中,66.7%出行时一般采用“自驾车”,占了被访者中的大多数

    在此次停车费上涨之前,被访者的日常(一个月)停车费用占养车支出的比例是多少呢?43.1%的被访者日常停车费用占养车支出的比例“不到5%”,27.5%的被访者日常停车费用占养车支出的比例为“10%左右”,11.8%的被访者日常停车费用占养车支出的比例为“5%左右”。

    那么,在停车费上涨之后,被访者一个月的停车费用会比原来增加多少?除了33.3%的被访者认为会增加“10%左右”以外,选择“不到5%”和“高于20%”的被访者分别占据了两个极端,各占二成上下。

     在被访者日常停车费用支出中,哪部分占比例较高?调查结果表明,选择住宅区停车费占日常停车费支出比例较高的被访者最多,为37.3%,另有31.4%的被访者支付与购物休闲娱乐场所的停车费占日常停车费比例较高。

大多数被访者会因停车费上涨而改变出行习惯

    停车费上调,被访者会改变出行习惯吗?大多数被访者表示“会”,他们会通过避免去停车费较高的区域场所停车、避免长时间停车、减少自驾车出行频次、增加乘坐公共交通工具频次等各种方法来改变出行习惯。在少数表示“不会”的被访者中,主要原因是停车费上涨的负担在可承受范围内。

找不到停车位困扰北京车主

    被访者是否会因为某家商场提供免费车位而不考虑路途长短?51.0%的被访者表示“不会”,但同时也有49.0%表示“会”。

    被访者在停车时最常遇到的问题是什么?41.2%的被访者因“找不到停车位”而备受困扰;其次,“停车场只管收费,缺乏管理”也是一个突出的问题。

  停车费上涨影响部分消费者的购车欲望

    停车费用上涨,是否会影响到消费者的购车欲望呢?除去半数以上已经购车的被访者外,其他被访者中,25.5%表示“会”,并将“购车计划延后”,同时另有19.6%表示“不会”,仍“按原计划购车”。

结论

    新华信通过以上调查发现,在停车费上涨以后,大多数被访者的停车费用会有不同程度地增加,为了节省停车费用开支,他们会选择改变出行习惯,甚至在购物时不惜路远而选择提供免费车位的商场。

TOP

0
幅度根本不够。北京市的有车族的收入和消费水平已经接近日本,而在东京大部分地区驻车场一般都是10分钟100日元,也就是7元人民币,这还不是繁华地区呢。而中国驻车场的费用如果涨到这个水平,也就会有更多的驻车场出现,这样才能一方面减少汽车使用,另一方面解决驻车场少的问题,取得一个平衡。这么说吧,在日本,东京等大城市,停车和驻车费用占养车费用中很大一部分,其他地方则很少。我们国家在这方面做的比较差,总体比起来,人均养车费用要超过日本,但是北京上海等地则要低于日本,所以造成汽车拥有量的城乡差距太大。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-4-4 07:19 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wwwerw 金币 +2 回复认真,鼓励! 2010-4-4 14:30

TOP

0
提高地上收费是必要的,但是无法改变四环内拥堵的现象!
大量的政府部门都在三环内,CBD也在三环和四环之间,直接造成了城区的道路压力。当年梁思成那个保留旧北京城,在旧城外建立新城的观点真是远见卓识!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 04:14