SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 华为副总裁：真正的美国制造，超乎普通人的想象，洛马是所有国家的噩梦 [打印本页]

作者: ruokey 时间: 2018-6-27 13:01 标题: 华为副总裁：真正的美国制造，超乎普通人的想象，洛马是所有国家的噩梦

来源：数字化企业（e-works）

华为公司董事、高级副总裁陈黎芳4月20日在华为新员工座谈会上讲话说到：“我们要正视美国的强大，看到差距，坚定地向美国学习，永远不要让反美情绪主导我们的工作。

在社会上不要支持民粹主义，在内部不允许出现民粹，至少不允许它有言论的机会。全体员工要有危机感，不能盲目乐观，不能有狭隘的民族主义。”

为什么我们要坚定的向美国学习？真正的美国制造，你了解多少？

我们不要小富即安，我们不要以为手头有几个活钱就了不得，如果产业没有增长潜力，没有附加值，没有精钢钻，光做牛仔裤和运动鞋，不管做得多好，做得多大，都不可能赶上美国。都还是农民工进城。

想赶上美国，不但要有中国自己的通用电气，波音，也要有中国自己的诺斯洛普格拉曼，霍尼韦尔，洛克希德·马丁，雷神，汤普森·拉莫·伍尔德里奇，联合技术，利顿工业，达信，CSC，ITT，联合防务，休斯电子，L-3通信，艾连特技术系统，哈里斯，罗克韦尔，阿尔康工业，韦里迪安，西利康图解计算，布兹·阿伦·哈密尔顿，普利迈克斯技术，米特里......EGG，DRS，泰里达因技术，列·谢格勒，装备支援系统，蒂坦，安特翁，AM General，电子数据系统，奥什科什，库比克等等，更要有中国自己的通用汽车，陶氏，亨斯曼，PPG，伊士曼化工，孟山都，道康宁，惠普和安捷伦，IBM，泰科，英特尔，卡特彼勒，德尔福，杜邦，江森自控，思科，3M，迪尔，固特异，施乐，艾默生，惠而浦，摩托罗拉，朗讯，辉瑞、罗氏、礼来等等...

上述这些企业加上普林斯顿，哈佛，耶鲁，斯坦福，伯克利，加州理工，麻省理工，芝加哥，哥伦比亚多等等大学才是美国综合国力的支柱，才是美国骄傲的本钱，才是美国强大的原因。

经过我们这30年奋力追赶，我们与美国距离虽然不是差十万八千里了，但是还差得远，二万五千里总是有的。

举例来说，在复合材料领域，杜邦积累的工艺数据，就是目前我国已经掌握的数据25倍以上，在涡扇发动机领域，我国做完的材料和工艺试验数量，不过GE的5%而已。

其他领域差距同样大，尤其是微电子，精密仪表仪器（现在国内大企业没有安捷伦仪器的实验室都不好意思给别人打招呼），传感器，精细化工，复合材料，特种金属材料，精密陶瓷材料等等，差距不可以道里计。

单单是机械制造领域，我们在高档数控系统，数字化工具系统及量仪，高档DCS、FCS和PLC，涡扇发动机智能控制系统与美国就有20年的巨大差距。

在精密和智能仪器仪表与试验设备方面差距更大，在高精度、高稳定性、智能化压力、流量、物位、成份仪表与高可靠执行器，智能电网先进量测仪器仪表（AMI），材料分析精密测试仪器与力学性能测试设备，新型无损检测及环境、安全检测仪器，国防特种测试仪器等各类试验设备我们基本全部依靠进口，被瓦森纳协定禁运的，只能依靠隐蔽战线同志们冒险。

至于高可靠性力敏、磁敏等传感器，新型复合、光纤、MEMS、生物传感器，仪表专用芯片，色谱、光谱、质谱检测器件；高参数、高精密和高可靠性轴承、液压/气动/密封元件、齿轮传动装置及大型、精密、复杂、长寿命模具；高档（尤其是军品级别）电子器件及变频调速装置等等都只能依靠进口或特殊手段取得。

美国制造业目前结构的优化程度是超出大家想象的，石油煤炭这种依赖资源的产业占比很低，消耗能源的汽车产业占比也不高，让人意外的是化工和机械这两个产业，占比非常高，而且这两个产业，美国在技术上有绝对领先优势。

2013年，化工产品（包括制药）塑料橡胶占全部制造业产值的19.5%；食品饮料占10.8%；电脑电子占9%；金属材料占8.7%；机械产品占7.8%；汽车产品占6.1%；航天运输5.9%；其他产品4.5%；石油煤炭4.4%。

不要小看美国的制造业，没有美国制造业，我们的数控机床，电子工业，能源工业，精细化工业和部分军工产品全部或部分要歇菜或性能大打折扣。

取长补短，正视差距，是创新进步真正该用的方式！

不来张洛马的图片不过瘾，洛马几乎统治了未来十年的天空。

作者: jiangmj 时间: 2018-6-27 15:14

洛克希德马丁的实力，是漫长的历史技术积累和不断研发进步的结果。
这家公司的历史可以追溯到1912年，当时民国刚刚建立。
这公司可是真正的百年老字号，我们想追上它，还有很远的路要走。

作者: zhangyufei90 时间: 2018-6-27 21:58

在某些方面，我们不落后，但是要算全面，绝对落后人家很多年，但是罗马不是一天可以建成，过于强调敌人的强大，只会造成心理障碍，再追就难啦

作者: 洲际导弹 时间: 2018-6-27 22:58

这就是自由竞争，优胜劣汰带来的优势。经过上百年的竞争，能活到现在的老牌企业都是狠角色，我们的国企和研究所根本没法比。

作者: zc233077908 时间: 2018-6-28 11:18

时间的积累是很恐怖的。本身拥有最好的资源，发展没有受到限制，真正做出来的东西还是差距很大的。特别的传统的工业行业。

作者: nokia2176 时间: 2018-6-29 11:32

我们要正视美国的强大，看到差距，坚定地向美国学习，这是对的，但不要让亲美情绪主导某些高层人士才是应该警惕的，中国其实从来不存在什么民粹，所谓愤青也不是绝对的否定外国，只是气愤居多罢了。毛泽东时代的居安思危似乎是有些过了，但如果没有毛，也许中国的卫星就不能上天，核武器就不能爆炸，中国只能被欺负。199几年的时候，具体年代我忘了，那是我亲历的，当时有些砖家叫兽鼓吹融入世界大家庭，说什么美国有CPU，我们就没必要继续研究了，买就是了，而且买比自己造便宜，操作系统有微软就可以了，我们没必要自己开发，拿过来用就是了，我们都是世界大家庭的组成人员，只要互补就可以了，可过去20多年，我们才发现我们大错特错，人家美国只要不授权，我们手机都生产不了，处处都是所谓的知识产权，可当年我们是有初级的操作系统的，而且在并行运行方面我们还比较领先，CPU也曾经仿制成功，只是没有进一步开发，毛泽东一代仿制，二代革新的思想全被那些亲美的高层给有选择的忘记了，这些都给放弃了，就像放弃大飞机一样，结果如今怎么样？还得重新拣起来，花钱更多，拉下更远，追起来更费劲儿，好赖没放弃航母，否则咱们哪来的航母。
要我说，民粹、愤青再多，也只是一些底层人员，起不了什么决定性作用。比如买飞机，驾驶员、乘务员能决定买还是造吗？采购操作系统、CPU，具体的使用人员可以决定买国产的还是进口吗？你不买国产的，国内还会有人开发吗？其实这些都是高层才能决定的，我们的社会的高层才应该多些民粹，多些愤青，那样国家才有希望，不管你亲日、亲美，甚至亲个什么其他的国家，但首先你是中国人，要为中国来奋斗，不要忘记自己的祖宗，自己是中国人。
说着说着我似乎跑题儿了，敌人绝对应该正视，但不要惧怕，也不要气馁，他们也是靠时间的积累才达到如今这一步的，只要我们不放弃，总有一天我们会追上的。还有我们真应该庆幸我们有华为，否则手机估计都会被卖到天价。

作者: 框框 时间: 2018-6-29 13:52

华为副总裁：真正的美国制造，超乎普通人的想象，洛马是所有国家的噩梦
这还用他说吗？
如果说未来战争格局没有深刻变化的话？
两个超级势力之间的较力，还是要依靠大量中端武器的对轰，而不是靠超级炸弹来决定输赢的话。
那么稳定可靠制造更快的量产中端武器，将在一定程度上决定战争的走向。
在未来的飞机作战中，技术先进的隐形飞机，由于代价高昂，制造周期长，还真不一定能成为世界大战的主流兵器。
所以
以输出隐形高端为主的洛克希德马丁公司，还真不一定是美国在战争时刻，天空制造的主角。
更该警惕的是波音公司。
特别是经过了二战与米国政府的紧密合作，经过严酷的工艺实践积累，
波音的生产能力才真是让对手绝望的。

作者: lqjuqsfb 时间: 2018-6-30 01:54

美帝的高端制造业还是很恐怖的，毕竟全球只有他们能造，而且还能进入展示爆产能状态
不过中国也不畏惧，高端制造业的差距越来越小，但美帝也没歇着，几十年的差距也不是一朝一夕能赶上的

作者: andy1937 时间: 2018-6-30 17:03

头脑还是要清醒，先不说民用领域，军用是技术的高峰，我们还有很长的路要走

作者: 原初之火 时间: 2018-6-30 17:13

所以总是说要在新领域弯道超车，美帝毕竟还是那个超级大国……吃老本都能吃很久。
中国还需找到更多的突破口。

作者: no1 时间: 2018-7-1 12:11

老美还是很有家底的，不是过去那种帝国，没有自我警醒的能力，不可盲目乐观。

作者: jimmybig 时间: 2018-7-1 18:34

其实国家还是要主导重视,制造跟研发产业,这是未来军工和民生行业的根本核心.

作者: sakuraitomoki 时间: 2018-7-1 23:11

美国军方和大学的军工合作是非常恐怖的，军工领域有大批教授和科研人员，而且民军技术共享和分配研发也节省了非常多的成本还提升了民企的市场竞争力，不少脚踏两只船的军民企业，波音就是最典型的之一

作者: knightdavid 时间: 2018-7-1 23:37

美国不仅在保持自身发展的同时，还用尽各种方式阻挠别国的发展，以免对它造成威胁

作者: sisi678 时间: 2018-7-2 18:11

落马，波音，雷神…甚至包括了现在的叉空间，所掌握的核心力量就是可以拥有足够的武力来占有其他人别的技术，真正所谓的核心竞争力便如此

作者: jumanji001 时间: 2018-7-2 20:23

不要妄自菲薄，也不能盲目乐观。正视差距，才能够迎头赶上。就像习主席说的，空谈误国，实干兴邦。我们每个人做好自己的本职工作，就是对国家最大的贡献。

作者: tankusa 时间: 2018-7-2 20:52

都在黑洛马的F35，其实F35比苏30，歼16之流足足领先一代，一台发动机的推力几乎等于2太早期苏27，光电，雷达这些感应器指控系统就更不用说了。

作者: lonely555 时间: 2018-7-3 16:51

我国的基础工业还是太薄弱，技术、人才等资源储备不足，需要时间来积累，像骆马这样的公司我们早晚会有的。

作者: daveyu 时间: 2018-7-4 06:56

其实这是国家高层心知肚明的事吧，也只有那些不在其位不谋其政的人，成天一副热血青年的样子，喊着要干老美，你拿肚皮去打人家的拳头吗？国家关系应该不是只有干和怂两个选项吧。

作者: hnhys01 时间: 2018-7-5 01:18

观点非常正确，也非常现实，认清形势，不回避才是面对的最好方式。天朝和美帝的差距是绝对存在的，我们也不要过于乐观，夜郎自大，还必须继续韬光养晦，全力发展。

作者: mengnanzzq 时间: 2018-7-5 07:56

一是再说爱国情操是必须的，但是要理智爱国，也不能盲目崇外，我们和发达国家制造水平差距是客观存在的，正视差距，奋起直追，取长补短是现阶段所必须的

作者: smartter 时间: 2018-7-5 14:53

震惊了，吓尿了，竟然了，无语了
自嗨多了会变傻。
正经干事的人，明白事情是什么样，要怎么做。

作者: feidian2011 时间: 2018-7-5 17:50

说的非常直白，但是很有道理。也是目前我们必须做的。多点这样的宣传。好多的人都被目前的过度自信给蒙蔽了。真的还以为我们已经很强大了。安安静静的图发展才是真道理。

作者: kj70 时间: 2018-7-5 17:51

客观的评价对手，是现阶段我们最需要做到的。如何抓住重点，去突破，就考验国家的战略水平了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (https://xfly01.com/bbs2/)