打印

[转帖] 看完《中国真是所谓四大文明古国吗? 》后我先哭后笑了

0
我早说过,这个题材太大,肯定会被骂,作者写的东西也确实有很多值得商榷的地方。
我还在那篇文章回复过,国人太喜欢大和长的东西(NND,写完发现像那活,不改了)。我们的文明不是最长的,但是是最传承有序的,这本身也值得自豪,不一定非要什么东西都往上靠。我们在嘲笑韩国,但是很多方面我们没有区别。
至于本文,只能说一个年轻的愤青在呻吟,无意冒犯楼主,但是想挑《》中国真是所谓四大文明古国吗?这篇文章的刺,本身也要多思考。至少把原文看完。原文已经对文化和文明的区别做了阐述。部落的历史和王朝的历史是两个概念。
至于楼主拿青铜剑对比记忆金属,拿黑火药对比现代火药还真是很娱乐,然而诺贝尔杯具了,诺贝尔奖应该叫做做某某炼丹奖才对。您还不如说现代航天发展个鸟啊,我们嫦娥早上去了,月球自古就是中国不可分割的一部分
楼主通篇都在嘲笑原作者的无知,却恰恰表明了自己的无知和浮躁
好吧,我是汉奸和网特
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +14 鼓励 2011-3-29 16:09

TOP

0
引用:
原帖由 wxlovexin 于 2011-3-29 23:17 发表


原文我看完了!不好意识哈,不用你说,我自己知道看完,没看完,我敢反驳吗?
文中何来值得商榷的?简直可笑之极,他那文章从头到尾就是自相矛盾和对历史的完全不了解!笑他还算看的其他!
要是他的历史老师或 ...
不谈你是不是真的历史知识很渊博,只看最后一段就知道没有必要和你讨论下去了。
反正就是有,还只是一个谜。你不认为这话出在一个历史知识渊博人的口中很可笑吗?考古要的是证据,有就是有,没有证据就是没有。
硬是说就是有来就是有,没有证据也是有,是个谜也是有。那么你跟被愤青嘲笑的韩国人有什么区别?
还是那句话,中国的文明胜在传承有序,文学艺术极度发达,然而若说文明久远和科学技术,那不是中国的长处

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 11:56