Board logo

标题: [转帖] 意大利305毫米重型榴弹炮像头大铁牛[14P] [打印本页]

作者: 8789029    时间: 2016-6-27 23:33     标题: 意大利305毫米重型榴弹炮像头大铁牛[14P]



图中的这种榴弹炮,是意大利的Obice 305/17型305毫米榴弹炮。这种榴弹炮看起来像头大铁牛,造型同其他威武异常的榴弹炮相比,算是比较另类的。



该305榴弹炮又高又大,炮座下面能够钻人。



Obice 305/17型榴弹炮从1912年开始研制,总共生产了30门左右(也有一种说法是总共生产了44门)。



它的开火速度是12分钟打一发,如果进行急速射击,可以加快到5分钟/发。



全炮足足有一层多楼高



行军状态下的Obice 305/17型榴弹炮,还做了一些伪装。



该型火炮有好几种炮弹,最轻的为292千克,最重的为442千克。如果采用轻炮弹,最大射程可以达到17.6千米。



可以在泥泞的道路上行走



Obice 305/17型榴弹炮的线图



保障一门炮,需要这么大的一个车队。



第一次世界大战期间,该炮主要是被当作海岸炮来使用的,当然也可以用来轰击地面工事和阵地。



不过在20世纪上半叶,能够造出305毫米这个级别火炮的国家,并没有多少个。而在抗日战争时期,八路军抗日武装即便是有门九二式步兵炮,也乐开花了,更别提口径这么大的玩意儿。



由于Obice 305/17型榴弹炮的外形比较独特,它深受许多模型爱好者的喜爱。



同上一个模型相比,这个模型做得比较精细。现在,只能在照片和模型中才能看到这种奇怪的榴弹炮。由于年代久远,一门也没有留下来。




作者: zjq6157218218    时间: 2016-6-28 10:22

感觉好丑啊
作者: bigbug123    时间: 2016-6-28 10:45

说真的,看看二战意大利的小坦克就知道,意大利人真不适合武器开发。比日本的豆战车还要豆战车。
作者: crystal13    时间: 2016-6-28 17:11

引用:
原帖由 bigbug123 于 2016-6-28 10:45 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100925674&ptid=9685935][/bbs]
说真的,看看二战意大利的小坦克就知道,意大利人真不适合武器开发。比日本的豆战车还要豆战车。
你说错了,面条虽然软的销魂,但是其“浪漫主义”的思维方式,在武器设计上是灵感迸发,有着各种优越性——恩。。我们不谈它的制造能力,不谈它
比如全重装火炮战舰也就是无畏舰的诞生基础,就是意大利人最先提出来,也是最先搞出来的——虽然是巡洋舰。全舰一级火炮,意大利出品。完美装巡,意大利出品,重点防护概念貌似也是意大利首先搞出来,然后才被发扬光大的(这个人家没提出来,但是做了)
然后是火炮,单单火炮性能也是杠杠的。。二战火炮你可以重温亮剑。。恩。。
动力系统,一二战意大利的动力系统貌似仅次于英国,偶尔还有超越。关于这个概念可以这样理解,一二战的英国跟现在的美国差不多,在科技上的话。一二战的美国就跟现在的中国差不多,人多,工业发达,世界工厂,但是质量嘛。。山寨仿制一个都不能少。。
事实上意大利的军工设计真心不错,二战前德国很多东西都是意大利交流过去的。但是面条的浪漫主义实在不适合战争。。各种销魂欲仙欲死
作者: spylicer    时间: 2016-6-28 20:21

这种大口径火炮,没有了运动性,只是当固定炮用,战场生存能力几乎为0,别是二战,一战也没胆用在一线,只是一种战略能力和国家工业能力的展示罢了!
作者: liujinyu133    时间: 2016-6-28 21:22

这种大炮对付重要的要塞有作用但是机动作战就是包袱,没有运动性,装战舰不错。
作者: a648770668    时间: 2016-6-29 20:00

不得不佩服意大利的想象力,但是意大利真不是能打仗的,看看一战和二战表现就知道了
作者: andy1937    时间: 2016-6-29 20:53

就像农村耕地的拖拉机一样,实在是有创意
作者: kuang13    时间: 2016-6-29 20:59

意大利的军工是非常不错的,至于二战的各种面,其实有墨索里尼黑衫党不得人心的原因在里面,意大利人不是不会打仗,只是不愿意打仗,意大利人更喜欢战争投机,所以不愿意用力去作战罢了
作者: jiangmj    时间: 2016-6-29 21:14

意大利这奇葩也真是绝了,整天拿着一流的技术做出三流的怪东西来。
就说这门火炮吧,当年能做这个口径的大东西,那科技实力是数一数二的,最关键的炮管、炮膛都造得有模有样,偏偏到了炮架就开始各种不靠谱了。
这是嫌火炮太低不容易被敌人发现吗?还是觉得这火炮太牢靠,要把重心抬高一些增加四脚朝天的几率?又高又窄的炮架是故意想让火炮更容易翻车,让炮兵多点事情做对不?还有炮架跟后轮之间那个奇怪的直角弯,一根直钢材过去不就好了吗?简单结实可靠,容易制作,又不容易形成破坏炮架的扭力,偏偏人家面条佬爱浪漫,非要拐一个弯,你要为了美观牺牲可靠性也就罢了,偏偏还丑得惊天地泣鬼神,真是让人哭笑不得。
作者: hmlxjx1974    时间: 2016-7-1 00:22

太笨重了,不再适用现代战争了。
作者: chinalcz    时间: 2016-7-14 21:40

一看就是一战的产物,因为当年科技水平不行,军队只能对装备提出这种变态级别的要求来对付着过,意大利人不容易啊
作者: rhj820914    时间: 2016-7-15 13:59

这炮性能在当时是非常先进的,不管是射程,还是射速。可是再好的东西但要看谁用,到了意大利人手中,就变成了废铜烂铁。
作者: 邓老凉茶    时间: 2016-7-15 15:16

意大利面有着一流的技术,偏偏士兵是五流的,这真是个大悲剧
作者: ahuei333    时间: 2016-7-17 13:10

这些奇葩炮能有多大的威力,而且都还是固定式的,战时基本是被优先摧毁的命
作者: keke0318    时间: 2016-7-17 14:17

意大利人虽然脑洞开的大,可惜工业水平相对于英德法还是有些差距的,它最多也就二流水平。看看它的坦克,这种火炮等的武器不难看出他们的陆军工业水平还是有点差强人意的。
作者: zz163b    时间: 2016-7-18 09:51

这玩意真是奇葩,不仔细看,真像拖拉机。
作者: 181408005    时间: 2016-7-18 14:58

抗日战争中中国军队要是有装备这样的火炮,起码可以少死好多人,希望以后国家的军事装备研发能早日超越意大利
作者: 181408005    时间: 2016-7-18 14:58

抗日战争中中国军队要是有装备这样的火炮,起码可以少死好多人,希望以后国家的军事装备研发能早日超越意大利
作者: houjunhao    时间: 2016-7-20 16:50

还好有意大利拖德国后腿,不然二战结果还真不好说呢,意大利绝对坑队友,一战时背叛德国倒戈向协约国,二战时为德意日轴心国投降最早,哈哈!看过一个笑话说。意大利人的战俘营都不需要看守!都是意大利战俘自己看自己。只要有意大利面!
作者: mxsf0043    时间: 2016-8-14 09:14

二战时德国要是没有交日意两个盟友,兴许还能多支撑几年年。意大利是在莫斯科战役的时候就把德军侧翼让给了苏军。又拖住德军的了隆美尔和北非军团。日本就是焕醒了沉睡的巨人。对比下一战美国在欧陆的表现就知道了。
作者: 111999    时间: 2016-10-10 22:09

操作这款火炮的士兵肯定都是大力士!
作者: sspanzerkendo    时间: 2016-10-10 23:03

意大利的工业设计很有特点,菲亚特汽车!!!
作者: chinalcz    时间: 2016-10-11 13:49

意大利的火炮在两次世界大战都没打出名声,战后却在海军战舰上出了名,127和76炮都是世界上数得上号的,特别是76炮,应该是西方阵营副炮唯一选择了
作者: xboy55555    时间: 2016-10-11 19:34

这种炮机动力一定很差。
作者: penhu01    时间: 2016-10-13 23:54

还是德国人比较严谨、务实,意大利人总感觉常常心不在焉,完全没有专心做事。
作者: zhanshi028    时间: 2016-10-21 20:29

意大利绝对坑队友,一战时背叛德国倒戈向协约国,二战时为德意日轴心国投降最早!真是好朋友。这个意大利305毫米重型榴弹炮都没有怎么生产,一看就不怎么实用。
作者: nuojia    时间: 2016-10-21 20:41

长得好像一只钢铁海马 这造型也的确让人醉了。不少武器在战争实践当中备受考验,这类笨重有加的玩物也并不罕见。不过每每见到意大利人的“创举”,都能让我想到那个笑话:德国人说我们有钢铁战车部队,日本人说我们有太平洋舰队,意大利人说我们有意大利面,听说俘虏营伙食比我们好。
作者: liujinyu133    时间: 2016-10-21 20:54

意大利这种火炮古怪还用公路铁路两种还有转轮式有新颖不过样子不好有创意的
作者: Franceschini    时间: 2016-10-25 19:32     标题: 没有看见图片,不知道是什么内容

意大利这奇葩也真是绝了,整天拿着一流的技术做出三流的怪东西来。
就说这门火炮吧,当年能做这个口径的大东西,那科技实力是数一数二的,最关键的炮管、炮膛都造得有模有样,偏偏到了炮架就开始各种不靠谱了。
这是嫌火炮太低不容易被敌人发现吗?还是觉得这火炮太牢靠,要把重心抬高一些增加四脚朝天的几率?又高又窄的炮架是故意想让火炮更容易翻车,让炮兵多点事情做对不?还有炮架跟后轮之间那个奇怪的直角弯,一根直钢材过去不就好了吗?简单结实可靠,容易制作,又不容易形成破坏炮架的扭力,偏偏人家面条佬爱浪漫,非要拐一个弯,你要为了美观牺牲可靠性也就罢了,偏偏还丑得惊天地泣鬼神,真是让人哭笑不得。
作者: sskkss1    时间: 2016-10-30 09:57

这种大炮确实威武,但是更需要强大的后勤才能支撑,否则就是废物,不然不会成为古董
作者: smsee    时间: 2016-10-30 13:06

虽然看上去 样子是不太讨好啦 可是以当年的战斗力来说 这煤大炮
已经足以撑得住这种大场面了 谢谢能让我见识到这种旧时的大炮
作者: 小熊宝宝    时间: 2016-10-30 15:29

只炮估计只能当攻城炮使用,压制什么的都是扯淡
作者: 薇薇911    时间: 2017-1-14 23:15

意大利就是个逗比国家比土耳其不次,这个国家的人都挺有个性挺有想法,造的东西好多都是异想天开,就是想法多了人心不齐打仗不行
作者: swordwzq    时间: 2017-1-14 23:47

d战争是最能催生人类创造力的东西了,在两次世界大战中,人类的智慧可以说发挥到了极致




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (https://xfly01.com/bbs3/) Powered by Discuz! 7.2