cw2111 发表于 2011-1-20 07:43 只看TA 1楼 |
---|
|
[转帖] 航母和先进战机还能包打天下吗? 美国专家认为,靠航母和先进战机包打天下的历史已一去不返 最近一段时间,美国、日本加强了在西太平洋海域的军力部署。但美国《航空周刊》1月7日的文章认为,中国空军完全可凭借“将歼-7改装成无人机”等灵活战术夺取战场主动权。同时,香港《亚洲哨兵报》也指出,即便美国联手日本并向台湾出售武器,也无法阻挡中国海军走出“第一岛链”。多方舆论普遍相信,即便面对海空围堵,中国军力也不缺乏破局之道。 “海空优势”作用有限 美国《航空周刊》的报道称,兰德公司此前曾假设中美两国空军在台海爆发冲突,结果显示:美军虽处于优势,但最终无法取胜。澳大利亚战略政策研究所的安德鲁·戴维斯就此进一步分析指出,即使按兰德公司的猜测,美国与中国战机的战绩为6比1,中国空军也仍然具备足够的力量对美军的加油机、P-3反潜侦察机和RC-135W侦察机发动致命打击。戴维斯强调,从关岛和冲绳起飞的美军战机在台海上空作战会受到很大限制,“而中国空军出击次数会更多,并可一直坚持到胜利的那一天”。对于美国航母战斗群的力量,戴维斯也颇为质疑:“问题是,美国的航母在战斗时究竟敢靠多近?”此前,美国太平洋舰队司令罗伯特·威拉德已将中国的反舰弹道导弹定位为“航母杀手”,并认为这种武器“已经具备初步作战能力”。 根据《航空周刊》的报道,在科索沃和伊拉克战场,金钱堆出来的高技术空军展示出了强大的攻击能力,但这种作战模式对中国未必奏效。戴维斯称,“搭载着‘银弹’的平台(注:比喻挂满精确制导武器的先进战机)固然了不起……一支小规模的高技术空军也确实可以压制和击败弱小的武装力量,但在面对中国这样的国家时,一支小规模、高技术的空军就不再灵光了”。戴维斯猜测称,“中国拥有上千架米格 -21(注:实为歼-7)战斗机,全都可以改造成无人机,即使一架无人机只能消耗掉一枚F-35发射出的导弹,当面对上千架这种无人机时,你也根本招架不住”。 虽然西方智库和军事专家对中国军力的评判未必准确,但他们已经清楚地认识到,光靠航母或是先进战机已经吓不倒战法灵活且日益强大的中国空军了。 岛链困不住强大海军 “天安号”沉没事件后,美国航母多次在亚太演练反潜战术,日本也开始加强海空监控能力,并明显指向中国。外界有分析认为,美日正试图联手将日益强大的中国海军围困在“第一岛链”以内。但《亚洲哨兵报》日前刊文认为,解放军海军潜艇完全有能力突破美日封锁。 报道称,解放军现在已经能够有效掌控其海岸线向外500海里以内的区域,这就意味着只有在中国大陆允许的前提下,美军航母才能靠近中国近海。更重要的是,台湾周边海域已成为解放军海军进出太平洋的安全区。早在2009年2月,一艘解放军海军核潜艇就首次从台湾附近海域突破“第一岛链”,随后经过日本与韩国之间的公海海域返航。即便拥有上百架P-3C的日本,仍旧很难困住解放军的潜艇;美国也不断派出“无暇”号音响监测船一类的装备探听解放军潜艇的动向,但无论作何努力,美国和日本都已失去了全面监控解放军潜艇的能力。 作为“第一岛链”的重要环节,台湾海军的反潜能力更为薄弱。最近,台湾军方透露出购买12架 P-3C反潜机的计划,但评论家们对其有效性一直存疑。《亚洲哨兵报》的报道称,在美国先前的评估中,台湾海军的反潜实力要强于以色列海军,但在此后的评估中,台湾海军反潜实力却下降到与巴拿马同一水平。 美国《防务新闻》的亚洲区总编辑温德尔·明尼克在接受《亚洲哨兵报》采访时也承认,“(美国)所有对台武器出售项目仅具有象征意义”。可见,突破海空封锁,解放军已有应对之道。 随着综合国力的提升,尤其是在航空工业不断进步的大好环境下,中国空军手中已握有多张“反制王牌”。 1月7日,美国遗产基金会网站刊文鼓吹美国在亚太部署反导系统的必要性,在列举“东风”系列导弹“威胁”的同时,特别强调中国已经研发出装备轰-6轰炸机的新式远程巡航导弹。1月10日,美国《连线》杂志网站又称,中国的歼-20隐形战机已经首飞,美军的F-35和F-18都挡不住这种先进战机。虽然这些报道真假未辨,但也从侧面表明,派出一两艘航母或是部署一个F-22“猛禽”中队就能通吃天下的想法已成为历史。 在积极防御政策的指导下,中国空军的反压制、反封锁能力不断提升。轰-6本为老装备,但经过现代化改进和升级,已成为空基精确打击平台,其挂载的先进巡航导弹既可压制不怀好意的舰队,又可威慑咄咄逼人的军事基地,令其不敢轻举妄动。身份神秘的歼 -20虽只是试飞样机,但多少透露出中国空军迈向隐形化的战略考量。一旦中国装备国产隐形战机,美国F-22、F-35的绝对优势无疑将成为过去。 总之,先进的武器装备和灵活的战法一样,将使中国军队更好地担当起和平卫士的重任。 ======================================================================================================================================================================== 最近,中国的J20消息成了各方关心的主题,而本人认为J20的战略意义、象征意义远大于实际意义。现在对中国持正面看法的朋友往往爱陷入的一个误区就是认为中国的综合军力真正达到了和美国相当的水准,其实这个看法只有在中国进行本土或近海防御时才是有效的。而批评中国的人士则从美国军力的标准说中国的缺点,这其实是没有意义的,因为中国是后发国家,还与美国有很大差距。但是,从客观的角度看,中国的科技水平特别是军事科技水平应该是有了很大的提升,因此,中国能力的覆盖范围应该可以超越第一岛链了! |
0 |
小咕叽 发表于 2011-1-20 09:16 只看TA 2楼 |
---|
应该来说目前还是可以包打天下的,航母作为一个可移动的武器平台,威慑力和攻击力是毋庸置疑的。先进战机,可以帮助夺得制空权,当一个国家失去制空权之后,战斗机和轰炸机犹如无人之境,可以任意狂轰乱炸 |
0 |
locklock1 发表于 2011-1-20 11:32 只看TA 4楼 |
---|
中国军力比美国差的十万八千里了,怎么打都赢不了,至多来个同归于尽。现在中国的军力目标是超过周边国家(日印俄)对美国让他投鼠忌器就不错了。 |
0 |
jb77 发表于 2011-1-20 14:51 只看TA 5楼 |
---|
航母和先进战机可以决定战局,但不能包打天下。问题不在于此,之所以对四代机如此关注的原因不是因为试飞如何,对中国的震惊是因为战略观念的转变,由以前的被动防御变为主动防御了。观念的转变最可怕,至于装备那是时间问题。说中国威胁论是因为我们的战略思想没有改变,有点新装备还是被动防御的就被说成对全世界的威胁。现在终于出现真正进攻性武器了,变成帝国主义了。等将来出现航空母舰,战略轰炸机,新代核潜艇,神盾巡洋舰的话,那就变成跟西方一样的文明人士了。其实国家跟人一样,弱的时侯被欺负是正常的,有点实力了就是危险分子要打压,有实力伤害别人了就是恐怖分子,而当你有能力灭别人全家的时侯就变成了文明人士,模范的榜样。因为是人都怕死,国家也一样。 |
0 |
wcf9206 发表于 2011-1-20 14:54 只看TA 6楼 |
---|
航母虽然能够提供很强的空中力量,但是本身体积大,行动缓慢,靠太近就成了中国导弹的靶子,离得远了,飞机的航程又有限制。至于先进战斗机,且不说中国的J20尚有一拼之力,就如文中说的,单凭数量就已经让你吃不消了。而且航母、先进战斗机的造价都高的吓死人,长期消耗下去搞不好还是中国这个”世界工厂“有利。另一方面,虽然中国的军力 不如美国,但是中国走和平发展的道路,不像美国那样主动出击。凭中国现在的军力,真的全面防守的话应该没有哪个国家有必胜的把握。更何况我们还有核武器这个王牌。 |
0 |